HAIFAINFO.RU » Кедми Яков http://www.haifainfo.ru Независимый международный сайт русскоязычных репатриантов Израиля Mon, 23 Dec 2013 10:32:40 +0000 ru-RU hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.8 С Сирией покончено http://www.haifainfo.ru/?p=33429 http://www.haifainfo.ru/?p=33429#comments Wed, 16 Oct 2013 13:19:12 +0000 http://www.haifainfo.ru/?p=33429

Яков Кедми: - Химическое оружие – это был последний аргумент Асада в войне в повстанцами. И он его использовал наилучшим образом: он сдал химическое оружие европейцам, русским и американцам, а взамен получил гарантии того, что никакого силового внешнего вмешательства в гражданскую войну не будет. И лидер Сирии сможет и дальше преспокойно мочить своих врагов легитимными средствами и конвенциональным оружием.

Тем более, что к тому моменту, когда воинствующая риторика Запада дошла до предела, и требовалось начать операцию, всем уже было ясно, что против Асада воюют самые экстремистские исламисты – «Аль-Каида» и банды джихадистов.

Российский «знаток» Израиля и Ближнего Востока Маским Шевченко заявил, что именно Израиль поддерживает саудовских ваххабитов в их борьбе против Асада и Хизбаллы.

О том, что думает по этому поводу бывший глава израильской спецслужбы «Моссад» Яков Кедми – в новой программе канала Итон-ТВ

Читать дальше:  http://mnenia.zahav.ru/Articles/3475/s_siriei_pokoncheno#ixzz2htHDYVLd


]]>
http://www.haifainfo.ru/?feed=rss2&p=33429 0
Яков Кедми. О «Красном Сионизме» адвоката Шефтеля http://www.haifainfo.ru/?p=31933 http://www.haifainfo.ru/?p=31933#comments Tue, 13 Aug 2013 08:17:52 +0000 http://www.haifainfo.ru/?p=31933
 

101_0016.JPG

Яков Кедми - бывший Директор Спецслужбы "Натив"
Шефтель

Высказывания адвоката Шефтеля, как правило, не удостаиваются какой-либо реакции ивритского населения Израиля.

Даже на уровне грязи, грубости и лжи заполонившей израильские средства информации, высказывания адвоката Шефтеля выделяются, и не в лучшую сторону. Да и я, не раз натыкавшийся на его выступления, не считал достойным опускаться до такого уровня и как-то реагировать на них.

Но, в данном случае, после распространения последнего его пасквиля на русском языке, я решил ответить.

Русскоязычное население Израиля не по своей вине почти не знакомо с реальной историей страны, чем пользуются всякого рода пропагандисты, зачастую и сами не знакомые с фактами. Адвокаты, как правило, не интересуются реальными событиям и фактами, а пытаются, в интересах своего клиента, доказать ту или иную версию. С этой целью адвокаты подбирают отдельные факты и дают им выгодную трактовку, большей частью искажённую, если не фальшивую, не имеющую ничего общего с истинным развитием событий. Зачастую, адвокаты, в своих выступлениях, не гнушаются грубостью и оскорблениями в отношении своих оппонентов, считая, что в Израиле это способствует успеху в доказательстве своей тезы.

Один из способов адвоката Шефтеля, это сваливать с одну кучу, так называемого, Красного сионизма и центристскую, социал-демократическую парию МАПАЙ, и крайне левые, марксистские движения и партии, как Хашомер Хацаир и МАПАМ. Это недостойно и безосновательно, в той же мере, как обвинять или ассоциировать Бегина, Шамира, Шарона или Нетаньяху, с отдельными высказываниями Меира Каханы, или связывать их с преступлениями Баруха Гольдштейна, Еврейского подполья, осуждённого Судом Израиля за терроризм, Ионы Аврушми или Игаля Амира.

Поэтому я решил довести до сведения русскоязычных читателей реальные факты, относящиеся к заявлениям Шефтеля. Адвокат Шефтель пользовался большей частью лозунгами. Но не в моих привычках говорить и дискуссировать лозунгами. Поэтому разъяснения заняли больше места.

Нили

Хашомер - организация еврейской самообороны была создана в Палестине в 1909 году. На базе созданной в 1907 году первой организации еврейской самообороны «Бар-Гиора». И ту и другую организации создали выходцы из России, участвовавшие в России в еврейской самообороне против погромов. Для получения помощи и признания Сионистского Конгресса, руководители Хашомера вступили в партию Поалей Цион, созданную в России в 1906 году. К началу войны Хашомер был военизированной организацией Сионистского руководства Ишува и был единственной вооружённой силой, которая охраняла еврейские поселения от попыток грабежа и набегов арабов и бедуинов. Кроме охраны еврейских поселений Хашомер занимался основанием новых еврейских поселений, как, например, Тель-Хай или кибуц Кфар Гилади. Насчитывал в своих рядах немногим более ста человек. Основными методами были охрана, конное патрулирование и, иногда, операции возмездия, в основном, против бедуинов. С началом войны турки запретили все вооружённые организации. Хашомер прекратил свою деятельность. Значительная часть его членов была выслана как граждане России. Никакого отношения к Хашомер хацаир, основанному во Львове в 1913 году, не имел. Первые воспитанники Хашомер Хацаир прибыли в Палестину только в 1919 году. Так что утверждения Шефтеля об участии Хашомер Хацаир в аресте членов НИЛИ в 1917 году просто безграмотная чушь.

НИЛИ была создана в 1915 году. Ядро организации состояло из 23 человек, в основном родственников семьи Аронсон и знакомых. Штаб организации был в Зихрон Яакове. Основатели НИЛИ решили содействовать Британской Армии в войне против Турции. После нескольких неудачных попыток им удалось установить связь с Британской разведкой. К сбору данных НИЛИ привлекли несколько десятков человек. В Дамаске, Иерусалиме, Ришон-ле-Ционе и других местах действовали региональные ячейки. Среди источников информации были и еврейские офицеры турецкой Армии. Британская разведка высоко оценивала полученную информацию. В сентябре 1917 года турки случайно поймали почтового голубя, посланного Аронсонами из Зихрона. Они не смогли расшифровать сообщение, но поняли, что группа британских разведчиков действует в Ишуве. Кроме того, непрофессиональная деятельность членов НИЛИ породила много слухов в Ишуве об их связях с англичанами. Вскоре Нааман Белкин, один из руководителей НИЛИ и ответственный за ячейку в Ришон-ле-Ционе, решил поехать в Египет для встречи с англичанами. По дороге его заподозрили как британского шпиона. Он был задержан и на допросах признался и выдал всю сеть НИЛИ. В начале октября турецкие войска окружили Зихрон Яаков и арестовали всех членов НИЛИ. Кроме того были арестованы и остальные члены организации во всех других местах.

Лещанский в 1912 году присоединился к Шомеру. Но, по прошествии испытательного срока, в 1915 году был отчислен. В характеристике было сказано, что, несмотря на его хорошие боевые качества, он отличался авантюризмом, слабохарактерностью и высокомерием. В отличие от принятой  в Шомере практики, действовать только против самих погромщиков, а не их семей, Лещанский нередко проявлял самовольство и недисциплинированность в этом вопросе. С тех пор остались личные счёты между Лещанским и Хашомером. После того, как ему удалось убежать из Зихрона во время ареста членов НИЛИ, он попал в руки своих бывших товарищей-врагов, из Хашомера. Те решили его пристрелить, за старые счёты, по раненому Лещанскому удалось бежать. Он был схвачен турками и повешен вместе с Белкиным в Дамаске. Хашомер Хацаир, первые представители которого прибыли в Страну только в 1919 году, к истории 1917 года не имели никакого отношения.

Почти весь Ишув был против членов НИЛИ. С началом войны, армянское население поддержало и выразило симпатии Британии и России против Турции. В результате армяне были депортированы из Анталии, и в серии погромов от голода и болезней погибли около полутора миллионов армян. В Ливане турки конфисковали всё продовольствие у греков, и 200 000 их умерло от голода. С началом Войны турки депортировали тысячи евреев Ишува, как подданных враждебных государств. Только в Египет были депортированы 10 000 евреев, подданных России. Были реальные шансы и опасения того, что при явной помощи Ишува Великобритании и Ишув ждёт подобная судьба.

Действия НИЛИ помогли Британской армии, но они не были решающими в войне и овладении Британией Палестиной. Они не оказали никакого влияния на решение Британии о поддержке идеи еврейского национального очага. Действия членов НИЛИ были самоотверженными, отчасти, героическими. Но абсолютно авантюрными, бесполезными, и безответственными, подвергшими молодой и слабый Ишув смертельной опасности.

Разглагольствования адвоката Шефтеля о, якобы, политическом авторитете руководителей НИЛИ, как наиболее реальных кандидатов на руководство Ишувом, является свидетельством и результатом его абсолютной неграмотности в вопросах истории Ишува. Семья Аронсон, как и некоторые другие, прибывшие с БИЛУйцами из Румынии в восьмидесятые годы XIX века, относилась к поселениям ( мошавот ) Барона Ротшильда. Их было всего несколько тысяч. Большинство Ишува относилось отрицательно к чиновникам Барона и жителям его  мошавот . Они не имели никакого политического веса. Личные симпатии да, как к прибывшим в страну с БИЛУйцами. Но НИЛИ и его члены были изгоями даже в  мошавот , а не только в Ишуве, и никаких шансов на власть не имели, и никто их не рассматривал, как угрозу власти.

Создание Красного большинства

Иммиграция в Палестину определялась, прежде всего, наличием финансовых средств для создания поселений и рабочих мест. А денег было очень мало, и финансирование Всемирной Сионистской Организации позволяло принять только ограниченное число евреев. Решение о предъявлении 1000 фунтов на каждого иммигранта в Палестину было принято Британскими властями, поскольку они не были готовы к тому, чтобы в Палестине скапливались люди, не имеющие средств к существованию. Что делать, создание еврейского государства дело финансово невыгодное. И еврейские деньги и капиталовложения не шли в Палестину тогда, как и в Израиль и до сегодняшнего дня. Да и люди с достатком, так называемая буржуазия, не желала ехать в бедную убогую страну на Ближнем - Восточном захолустье. Не говоря уже о еврейских капиталистах. Количественные ограничения на въезд евреев в Палестину в начале 20-х годов были из-за недостатка финансов во Всемирной Сионистской организации. А потом, введены англичанами по политическим и экономическим соображениям.

Дело Дахана

Яков Дахан, родился в Голландии в религиозной еврейской семье в 1881 году. К 18 годам оставил религию. Стал марксистом, членом руководства Социал-демократической партии Нидерландов. Женился на христианке, старше него на 9 лет. Хотя и не афишировал этого, был гомосексуалистом. В 1919 году, проникшись сионистскими идеями, приехал в Палестину. Несмотря на все его попытки, так и не смог устроиться ни на какую-либо должность ни в одном учреждении. Тогда и вернулся в религию и присоединился к ультра ортодоксальному антисионистскому движению раввина Иосифа Зоненфельда в Иерусалиме. Это не мешало его гомосексуальной активности. В основном с арабами Иерусалима. Отличался крайним антисионизмом и попытками призывать к отмене Британского мандата на создание еврейского очага. 30 июня 1924 года был застрелен. Убийца не найден, и дело было закрыто. Подозрения пали на Техоми, тогдашнего члена Хаганы, который в последствие основал ЭЦЕЛЬ (1931 год). Техоми признался в том, что участвовал в подготовке убийства. Но своё участие в покушении отрицал. Кроме того подозревалась группа членов Хаганы из Иерусалима, известных своими экстремистскими планами, так называемая, Одесская группа. Члены её были выходцами из Одессы, где участвовали в еврейской самообороне. Вместе с Техоми вышли в 1931 году из Хаганы, и основали ЭЦЕЛЬ. Все утверждения о том, что Бен-Гурион, руководивший Гистадрутом, или Э. Голомб отдали приказ о ликвидации Дахана, являются абсолютно бездоказательными или, в лучшем случае, спекулятивными.

Убийство Арлозорова

Партия МАПАЙ, во главе с Бен-Гурионом, использовала убийство Арлозорова в политических целях против движения Ревизионистов. Иначе как Кровавый Навет их мерзкое и постыдное поведение в этой истории не назовёшь.

Цель - создание государства

В сентябре 1930 года, на Конгрессе рабочего движения Страны Израиля, прошедшего в Берлине, Бен-Гурион провозгласил перед представителями всех рабочих партий и движений, что первой, из трёх основных целей сионистских рабочих движений, является создание еврейского государства. Основные противоречия в этом вопросе были между пустословными, демагогическим заявлениями о провозглашении государства и реальными, конкретными действиями по созданию базы для государства. Что и получило отражение на 17-м конгрессе. Слова Бен-Гуриона, процитированные Шефтелем, были о непринятии им идеи еврейского государства, базирующемся на эксплуатации арабского населения и на эксплуатации вообще, а не непринятия принципа государства, как пытается извратить сказанное адвокат Шефтель.

До 1936 года во Всемирной Сионистской Организации, и в Руководстве Ишува господствовало мнение, что ещё не созрели условия для провозглашения еврейского государства. В феврале 1937 года, Бен-Гурион представил руководству партии МАПАЙ свой план о создании Еврейского государства на части территории Британского мандата. Возражения предложению Бен-Гуриона внутри Партии, и вне её были на почве нежелания отказаться от создания государства на всей территории Палестины. По предложению Бен-Гуриона, XX Сионистский Конгресс принял решение уполномочить Руководство Сионистского движения провести переговоры с Великобританией о создании Еврейского государства на части подмандатной территории, если Британия согласиться с рекомендациями Комиссии Пиля об этом. Противники этой позиции заявляли, что, для того чтобы ни отказываться от всей Палестины (Ревизионисты, включая Транс-Иорданию) предпочтительнее развивать и увеличивать еврейское присутствие в Палестине под Британским мандатом, пока не будет достигнуто еврейское большинство. Перед Комиссией Пиля Бен-Гурион и поставил требование о создании еврейского государства. Мало того, Бен-Гурион представил реальные рекомендации по устройству и границам этого государства. И Комиссия приняла эту позицию и рекомендовала создать еврейское государство. В мае 1942 года, на Съезде в Балтиморе, Сионистская Организация приняла по предложению Бен-Гуриона, и под его руководством Воззвание к созданию Еврейского государства в Палестине. В то время в Палестине было всего около полумиллиона евреев и в три раза больше арабов. Не было шансов тогда на создание еврейского государства военной силой ни против Британии ни против арабов. Политической возможности тоже не было, особенно, учитывая Вторую мировую войну. Реальная возможность для создания государства создалась только к 1947-48 году.

Арабский мятеж 1936-39 года

В апреле 1936 года небольшие группы арабов, в основном из деревень и арабских кварталов нескольких городов начали нападения на евреев и еврейские транспортные средства на дорогах. Начались атаки и нападения на англичан, их базы и учреждения. Война и борьба с англичанами были основной целью арабов. Были созданы местные арабские советы и Высший арабский Совет. Они объявили всеобщую забастовку и потребовали у правительства Великобритании предоставления независимости Палестине. Понятно, что при арабском большинстве независимость означала конец сионистского проекта. Но на этом этапе только незначительная часть арабского населения приняла участие в мятеже. Как Британские Власти, так и еврейское руководство отреагировали сдержанно, не желая раздувать пламя мятежа. Руководство Ишува и ХАГАНы считали, что не имеют права прибегать к тем же методам, что и арабские террористы. Они были готовы к обороне еврейских поселений и транспортов. Считали возможным атаки на арабские кварталы или населённые пункты, чтобы обезвредить террористические организации и их членов. Но были категорически против атак на гражданское население или операций, жертвами которых могло быть не замешанное гражданское население. Это решение основывалось, как на нравственных, так и тактических соображениях. Переход к террору против гражданского населения, к атакам на транспорты, к взрывам на рынках и улицах, привело бы к тому, что английские власти и армия применили бы к еврейскому Ишуву и его вооружённым формированиям те же методы, что и против арабского террора. Руководитель Ревизионистского Движения, Жаботинский поддерживал эту позицию, а также и командование ЭЦЕЛЬ. Против выступали молодые члены ЭЦЕЛЬ из рядов Бейтара. Под влиянием мятежа начала работать Комиссия Пиля по вопросам Палестины. Но это уже другой вопрос и не здесь место его обсуждать. В январе 1937 года Руководство ЭЦЕЛЬ начало переговоры с ХАГАНой об объединении. В апреле 1937 года предложение об объединении было выставлено на обсуждение ЭЦЕЛЬ. Ревизионисты, члены ЭЦЕЛЬ отказались принять это предложение. Большинство руководства ЭЦЕЛЬ, в том числе и командир и основатель ЭЦЕЛЬ Техоми, вернулись в ХАГАНу. Всего в ХАГАНу перешли около 1500 человек, что составляло половину членов ЭЦЕЛЬ. С сентября 1937 года возобновились нападения арабов на англичан и евреев. ЭЦЕЛЬ начал операции возмездия, в основном, атаками на арабские транспорты, и просто на арабов в различных местах, включая взрывы на рынках и местах скопления населения. Англичане начали преследования, аресты, суды и высылки членов ЭЦЕЛЬ. 29 июня 1938 года был повешен Шломо БенЙосеф, приговорённый англичанами к смертной казни за попытку атаковать гранатами автобус с арабами. Это был первый и единственный еврей, который был казнён англичанами за террор в процессе мятежа.

Британские власти реагировали предельно жёстко на арабский террор. В Палестине находилось 20 000 британских солдат. Были взорваны десятки домов, замешенных в Мятеже. Все организации, связанные с мятежом, были объявлены вне закона. За время мятежа англичане приговорили к смерти 360 арабов, и 54 из них повесили. Сотни были расстреляны без судов. Тысячи были арестованы. Всё политическое руководство было выслано или бежало из Палестины. Тем самым всё национальное палестинское движение было разгромлено и не оправилось до 1948 года. Что, во многом облегчило положение Израиля в войне за Независимость. Мятеж привел Великобританию к принятию новой Белой книги 1939 года. Согласно ей, Великобритания обещала предоставить Палестине независимость через 10 лет (в 1949 году). На ближайшие пять лет еврейская иммиграция в Палестину была ограничена в 15 000 человек в год. Были введены резкие ограничения на возможности приобретения земли еврейскими фондами.

Руководство Ишува и Хагана вели борьбу с арабским террором другими методами. По договорённости с Британскими властями была создана еврейская полиция для защиты евреев и еврейских поселений от нападений арабов – НОТРИМ, в которую были набраны 3 000 евреев полицейских, вооружённых и обученных англичанами. Под командованием Ицхака Саде (Ландоберга), бывшего командиром роты Красной конницы в Гражданской войне, будущего создателя и командира Пальмаха, были организованы первые мобильные Полевые роты. Саде предложил Вингейту, и через него, британским властям создать совместное военное подразделение для борьбы с арабским террором. В то время арабы взорвали нефтепровод из Ирака в Хайфу и англичане откомандировали Вингейта в Полевые роты Хаганы, с приказом о создании подразделения, для защиты и охраны нефтепровода. Подразделение получило название Ночные роты. Оно состояло из 60 бойцов. Половина англичан, и половина евреев, отобранных Ицхаком Саде из полевых рот. Вооружение, содержание и обучение были даны, и проводилось англичанами. Так впервые еврейские вооружённые отряды Хаганы начали получать профессиональную военную подготовку. Основной тактикой Хаганы и созданных подразделений, была оборона еврейских поселений, патрулирование на дорогах, и рейды и атаки небольшими подразделениями на базы и штабы арабских банд и в самих арабских поселениях и кварталах. Было запрещено атаковывать гражданское население и средства транспорта. Для координации действий было создано всеобщее Командование, под началом Иоханана Ратнера, бывшего капитана царской армии, и командира батальона в Красной армии в Гражданской войне. Он был как бы первым министром обороны Ишува. Хагана и созданные подразделения проводили свои операции иногда, совместно с Британской Армией, а иногда самостоятельно. Под влиянием Мятежа было принято решение установить территориальную непрерывность всех еврейских поселений. Так началась операция Стена и Башня. Новые поселения превращались в базы для пресечения действий арабских банд и рейдов против них. За время мятежа было основано в рамках программы 43 поселения. Английские власти способствовали в этот период созданию поселений. Тем самым были основаны поселения в долине Бейт Шаана, Долине Хула, Долине Хефер, и на Юге страны. С началом мятежа арабы прекратили пользование евреями Портом Яффо. Ишувом было принято решение и выстроен порт в Тель-Авиве.

Такова истинная история арабского мятежа и "пассивной" реакции "Красного Сионизма".

Нелегальная алия

Впервые Британские власти ввели ограничения на въезд евреев в Палестину в 1922 году, с принятием Первой Белой книги. Получение разрешения на въезд предоставлялось, в основном, обладающими материальными средствами, имеющим близких родственников, студентам и имеющим определённые профессии. В тот период не было организованной нелегальной иммиграции в Палестину. Первая попытка организованной нелегальной алии была сделана Хаганой, вместе с Объединённым кибуцным движением, в июле 1924 года. 350 евреев из Польши прибыли на купленном Хаганой судне к берегам Кфар Виткина и нелегально высажены на берег. Повторная попытка закончилась неудачей, поскольку англичане резко усилили охрану берегов. Судно с олим несколько раз было перехвачено британскими сторожевыми судами и возвращено в море. В течение нескольких месяцев судно болталось по морю, и ни одна страна не разрешила пассажирам сойти с него. В конце концов, корабль вернулся в Польшу, поскольку на нём были польские евреи. Весной того же года Ревизионистское движение попыталось, но неудачно высадить на берег нелегальных эмигрантов. В августе Бейтару удалось высадить на берег 117 нелегальных иммигрантов. Но 17 из них были схвачены при высадке и депортированы из страны. Из-за опасения, что Британские власти сократят количество выдаваемых сертификатов, Руководство Ишува и Всемирная Сионистская организация решили прекратить усилия по нелегальной иммиграции. В 1937 году Ревизионистское движение, вместе с Бейтар и ЭЦЕЛЬ организовали первый корабль с 54 нелегальными иммигрантами. Тем самым началась нелегальная алия Ревизионистского движения, продолжавшаяся до конца 1941 года, с которой прибыло в Палестину около 17 000 евреев. Несмотря на несогласие руководства Ишува, часть руководителей рабочего и кибуцного движения организовали самостоятельно прибытие нескольких судов с нелегальными иммигрантами с 1937 года. Всего, с 1934 года и до начала войны (сентябрь 1939) года в Страну прибыло 50 кораблей с 21 000 нелегальных иммигрантов. Из них 12.000 ревизионистским движением, 6000 Хаганой, и 3 000 кибуцным движением.

В конце 1938 года под влиянием Хрустальной ночи и намерений Британских властей ограничить еврейскую иммиграцию позиция руководства ВСО и Бен-Гуриона изменилась. Бен-Гурион предложил организовать массовую открытую иммиграцию еврейской молодёжи, вступив в конфронтацию с Великобританией и её властями в Палестине. В июле был основан  Моссад  ле- Алия Бет ,  под руководством Шауля Авигура (Меирова) который до этого занимался нелегальной иммиграцией. До начала Второй мировой войны были организованы 16 корабельных рейсов с нелегальными иммигрантами, из которых три были перехвачены Британским флотом. После начала войны, в 1939 году в Страну прибыло 23 корабля Моссада с 14 000 иммигрантов.

За годы войны, с 1939 года и по 1945 в Страну было ввезено 20 000 нелегальных эмигрантов. 15 000 Моссадом и Хаганой, и 5000 организациями ревизионистов.

За 1945-48 годы, до создания государства, Моссад привез в Страну 84 000 олим. 70 000 из них на кораблях ПАЛЬЯМА, морского подразделения ПАЛЬМАХа. Всего к берегам Страны прибыли 141 корабль с нелегальными иммигрантами. Из них 98 Моссада, 26 Бейтара и ревизионистов, 17 частных лиц. В те же годы Моссад организовал первых нелегальных Иммигрантов из арабских стран, перевезя в Страну свыше 7 000 евреев. Для организации нелегальной алии Моссад использовал военнослужащих Ишува в Британской Армии. Ещё в конце войны, связавшись с партизанами и военнослужащими стран Восточной Европы, Хагана организовала движение Бриха, с помощью которого евреев перебрасывали из всей Европы, в основном Восточной, нелегально к местам баз Моссада, а оттуда в Страну. Несколько тысяч были переброшены тогда нелегально и с территории СССР и несколько тысяч с территорий под контролем Красной Армии. Часть членов Брихи были арестованы НКВД, и осуждены.

Варшавское Гетто

С началом войны Анилевич с товарищами из Хашомер Хацаир, после неудачной попытки пробраться в Румынию, а оттуда в Палестину, ушли в Вильнюс. После полной оккупации Польши, Анилевич вернулся в оккупированную Польшу для организации подпольных ячеек Хашомер Хацаир, деятельность которого была запрещена нацистами. После создания Варшавского Гетто (октябрь 1940 года) Анилевич был одним из руководителей подпольной организации Хашомер Хацаир в Гетто. В июне 1941 года началось создание военной организации на базе Хашомер Хацаир, и Анилевич был выбран заместителем командира. В 1942 году с образованием Еврейской боевой организации в Гетто, Анилевич был выбран командиром этой организации. 18 января 1943 года Анилевич командовал первым боем его организации против нацистов. Восстание Варшавского Гетто началось 19 апреля 1943 года и продолжалось до 8 мая. Всё это время Анилевич командовал Еврейской боевой организацией и погиб в последнем бою 8 мая. В то же время в Гетто действовала другая еврейская военная организация, под эгидой БЕЙТАРа и под командованием Френкеля. Эта организация вела бои с нацистами с 19 апреля и до 16 мая.

В отличие от Анилевича и других руководителей Сионистских и еврейских организаций, руководители Бейтара, включая Бегина, бежали из Польши и не вернулись для того, чтобы организовать деятельность своих организаций, как ожидается от руководителей и командиров. БЕЙТАР была единственной еврейской и сионистской организацией, который встретил Катастрофу без покинувшего его руководства.

Непонятно, почему высказывания тех или иных членов БУНДА, антисионистской организации в Польше, не имеющих никакого отношения к Ишуву, приписываются на счёт, так называемого Красного Сионизма?

Непонятно, почему и где Хашомер Хацаир должен был воевать с Германией в 1939 году? Нацистская, антисемитская идеология была правящей в Германии с 1933 года. И никому не мешала. Почему надо было начать воевать с ней именно в 1939 году. Только из-за нападения на Польшу и из-за вступления Великобритании в войну из-за своих имперских соображений. Разве что в рамках Британской Армии, поскольку Британия владела Палестиной и была в состоянии войны с Германией с 1939 года. 12 сентября 1939 года Бен-Гурион определил политику Ишува по отношению к войне: Мы будем помогать Британии в Войне против Германии, как будто не было Белой книги, бороться против Белой книги, как будто нет войны с Германией. Бен-Гурион пояснил, что борьба с Британией против Белой книги, во время войны, будет вестись без применения оружия. Руководство Ишува и Хагана организовали и поддержали мобилизацию в Британскую армию и направляли членов Хаганы в те или иные её подразделения. Всего за годы войны Ишув послал в Британскую Армию 38 000 добровольцев-евреев, из 431 000 еврейского населения на начало войны. 800 из них погибли. Почти все были мобилизованы Хаганой и Еврейским Агентством, выполнявшим роль правительства Ишува. 15 мая 1941 года Британские власти, вместе с Хаганой и Руководством Ишува создали ПАЛЬМАХ (Ударные роты) в рамках Британской Армии, которая вооружала, обучала и посылала их на те или иные боевые операции. Почти все бойцы ПАЛЬМАХа были выходцам из кибуцев и левых партий и движений, включая Хашомер Хацаир.

Руководство ЭЦЕЛЬ не препятствовало членам организации призываться в Британскую Армию. Мало того, командир ЭЦЕЛЬ Разиэль и некоторые другие, приняли участие в военных операциях Британской Армии. По рекомендации Зеева Жаботинского. Во время одной из них, в Багдаде, Разиэль погиб. Но в 1940-м небольшая группа членов ЭЦЕЛЬ отделилась и создала ЛЕХИ. ЛЕХИ объявили основным врагом Великобританию, и начала серию терактов против Британской Армии и администрации. Но никто же не обвиняет в этом всё ревизионистское движение. Как и в том, что руководство ЛЕХИ пыталось установить контакты с Нацисткой Германией в то же время для совместной борьбы против Великобритании. В феврале 1944 года, когда война ещё полыхала в Европе, М. Бегин, став во главе ЭЦЕЛЬ, в отличие от своих предшественников в руководстве ЭЦЕЛЬ, объявил о начале террора против Британской армии и администрации, отклонив все предложения воздержаться от подобных действий до окончания войны.

Дети Тегерана

В 1942 году, вместе с Армией Андерса покинули СССР семьи и дети польских евреев. Еврейское Агентство организовало для них Детский Дом в Тегеране. В январе 1943 года, Руководство Ишува добилось у Британских властей разрешение на их въезд в Страну. Дети (719) прибыли в страну в феврале. Только 124 из них были сиротами. Для решения вопроса, в каких местах будет продолжено воспитание детей, была создана комиссия. Находясь в СССР, дети учились в советских школах. Решено было, что дети 14 лет и старше, буду направлены по их желанию. В отношении детей до 14 лет будет определено по их опросам и опросам других, к какому религиозному движению они относятся или они не религиозны. Было опрошено 400 детей. В результате 288 детей были направлены в религиозный Мизрахи, 38 в Агудат Исраэль. То есть, большинство, 298 были в религиозные учреждения, 27 к родственникам. Ультра религиозные круги, антисионистские круги, вместе с Агудат Исраэль утверждали, что среди детей было большее количество из ультрарелигиозных семей, особенно, среди тех, которые были направлены в Мизрахи (в основном, Бней Акива, умеренно-религиозные, поддерживающие Сионистское движение) и требовали, что бы им было отдано больше детей.

Евреи Йемена были религиозными. Направление части из них в нерелигиозные учебные заведения Алият Ханоар, противоречило их образу жизни. Действительно, в нерелигиозных учебных заведениях детей заставили срезать пейсы. Даже в заведениях Мизрахи, куда направили большинство. В нерелигиозные школы рабочего движения было направлено сравнительно мало детей.

Сезон

С назначением М. Бегина Руководителем ЭЦЕЛЬ, с февраля 1944 года ЭЦЕЛЬ объявил войну Британской администрации в Палестине и начал вооружённые нападения на пункты Британской администрации. ЛЕХИ проводил террористическую деятельность против англичан со дня основания, в 1940 году. ЛЕХИ объявил войну всей Британской Империи и провозгласил борьбу против Британского колониализма. Руководство Ишува рассматривало террор против Британии и Британской Армии во время войны с нацистами как недопустимым и наносящим вред как усилиям на фронте, так и престижу и отношению к Сионистскому движению в странах, воюющих с Германией и Италией. Всемирная Ревизионистская Организация была против антибританского террора ЭЦЕЛЬ. И ЭЦЕЛЬ объявил о том, что прерывает с ней отношения. Почти всё население Ишува было против действий ЭЦЕЛЬ, и, в особенности, против ЛЕХИ. Причиной было не только то, что около 40 000 евреев Палестины служили и воевали в рядах Британской Армии и не только то, что Британия воевала с нацистами, но и то, что при терактах, особенно при ограблениях банков этими организациями для финансирования своей деятельности погибали и евреи.

Убийство Лорда Мойена действительно послужило последней каплей. Лорд Мойен был одним из членов Палаты Лордов, которые требовали отмены Белой книги после окончания войны. Сразу, после его убийства, Уинстон Черчилль, которые всегда относился благосклонно к Сионистскому движению, распорядился прекратить все действия по отмену Белой Книги по окончанию Войны. ЛЕХИ обязалось прекратить террор на полгода и прекратил. И этим объясняется то, что Сезон в это период не был направлен против ЛЕХИ, а только, против ЭЦЕЛЬ. Было создано специальное подразделение Хаганы (около 250 человек), на базе ПАЛЬМАХа. Цель операции была подавить возможность ЭЦЕЛЬ проводить атаки и теракты против Британии. Начались налёты на места сокрытия оружия и пребывания членов ЭЦЕЛЬ. Все арестованные были допрошены и часть из них были переданы Британским властям. Кроме того, Британским властям была передана часть информации о членах ЭЦЕЛЬ и их местонахождении. В результате этих действий с ноября 1944 года и до марта 1945 года, когда Сезон был прекращён, ЭЦЕЛем не было произведено ни одного нападения на англичан. Почти все члены ПАЛЬМАХа и Хаганы, участвовавшие в Сезоне, возражали против передачи арестованных англичанам. Когда была произведена подобная же операция в 1947 году, не было никакого содействия англичанам и арестованные члены ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ не передавались Британским властям. Подобная же операция, по подавлению ЛЕХИ, была проведена в 1940-41 году, Хаганой и ЭЦЕЛЬ. Но без передачи информации и захваченных членов ЛЕХИ англичанам.

После объявления Британии об отказе от мандата и уходе из Палестины, и на время работы Комиссии ООН в Палестине Хагана обратилась к ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ с просьбой прекратить боевые операции до Сессии Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре. Лехи согласился прекратить боевые операции на полгода. ЭЦЕЛЬ отказался. Тогда было принято решение подавить вооружённую активность ЭЦЕЛЬ, но без всякой связи с англичанами. В течение периода с мая и до ноября 1947 года боевая деятельность ЭЦЕЛЬ был практически почти подавлена ХАГАНой.

Комиссия по Палестине

Ещё в декабре 1946 Руководство Великобритании пришло к заключению, что в сложившейся в мире и на Ближнем Востоке ситуации, Британия может отказаться о присутствия в Египте, Палестине и в Греции. Решение об уходе из Палестины было принято правительством Великобритании в декабре 1946 года. В феврале 1947 Великобритания обратилась в ООН с заявлением, об отказе от Мандата на Палестину. ООН назначила международную комиссию по выработке рекомендаций по вопросу Палестины –  UNSCOP. Комиссия начала свою работу 26 мая 1947 года. Комиссия встретилась с Вайцманом, Бен-Гурионом, и с Командованием ХАГАНы, которые выступили за создание еврейского государства, и дали согласие, на раздел Палестины. Бегин, встретившись с Комиссией, высказался за создание еврейского государства на всей территории Палестины, подчеркнув несогласие с разделом.   Нет никаких свидетельств о том, что комиссия встретилась с предстателями Хашомер Хацаир, и что кто-то из представителей сионистских организаций выразил перед комиссией идею о двунациональном государстве. Если, конечно, не считать подобным, сказанное Бегиным о еврейском государстве на всей территории Палестины. Понятно, что в таком государстве арабы представляли бы абсолютное большинство. Именно на основе предложений и свидетельств представителей, так называемого Красного Сионизма, и посещений кибуцев и поселений, созданных этим Красным сионизмом, и лагерей беженцев в Европе, так же организованным Красным Сионизмом, Комиссия пришла к выводу о необходимости, дееспособности, и обороноспособности еврейского государства и дала соответствующие рекомендации, послужившей базой для Резолюции ООН о разделе Палестины.

Бен-Гурион в 1947 году

В январе 1947 года делегация Руководства Сионистского движения во главе с Бен-Гурионом встретилась с Бевиным. В предъявленных ими предложениях было требование о создание еврейского государства на части подмандатной Палестины и немедленная отмена Белой Книги. 7 февраля Сионистскому руководству были представлены встречные предложения Бевина. В них содержалось предложение о разделе Палестины на автономные кантоны с самоуправлением и согласие на въезд в Палестину 96 000 евреев в течение двух лет. Бен-Гурион и Сионистское руководство отвергли эти предложения. Через три дня произошла встреча Бен-Гуриона и Бевина, на которой Бен-Гурион подтвердил отказ от предложений Британии. И требования о создании Еврейского государства.

Подготовка Армии к войне

С окончанием Второй мировой войны, в июле 1945 года к власти в Великобритании пришли лейбористы, во главе с Этли, ужесточивший политику Британии против Ишува и еврейской иммиграции. В октябре 1945 года, было организованно Всеобщее движение еврейского восстания, в составе Хаганы, Эцель и ЛЕХИ. Хагана (в основном, ПАЛЬМАХ), ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ до осени 1946 года проводили совместные операции против англичан. В это время и было проведено самое большое количество этих операций, которые и нанесли наибольший ущерб Великобритании, и, прежде всего, политический.

Но не героическая и самоотверженная вооружённая борьба привели Великобританию к решению уйти из Палестины. Предельно ослабленная двумя мировыми войнами она уже не могла удерживать Империю и оставляла все страны одну за другой, особенно, под давлением США и СССР стремившихся занять её место. Что и было грамотно использовано, так называемым, Красным сионизмом, на основе созданного тем же Красным сионизмом организованной базы Государства, во внезапно и временно открывшийся исторический момент, политика и действия которого и привели к принятию Резолюции ООН о разделе Палестины и созданию еврейского и арабских государств.

В 1946 году, Сионистское руководство и Командование Хаганы всё ещё придерживались концепции, что основная борьба должна вестись против Великобритании и местных арабских формирований в основном методами партизанской войны. Основой нового подхода Бен-Гуриона, было перенесение центра тяжести от борьбы с Великобританией на подготовку к тотальной войне с арабскими странами. Для реализации своей концепции, Бен-Гурион потребовал создать Отдел обороны в Правлении Еврейского Агентства, под его руководством. Что и было сделано Сионистским Конгрессом в декабре 1946 года. С этого момента Бен-Гурион занимал и пост Председателя правления еврейского Агентства и, одновременно, пост начальника Отдела обороны.

В первой своей речи перед Конгрессом, после назначения, Бен-Гурион определил, что арабы Палестины не представляют серьёзной угрозы Ишуву. Бен-Гурион утверждал, что основной проблемой обороны будут не военные действия против англичан или против местных палестинских арабов, а против регулярных армий арабских государств. По словам Бен-Гуриона, существует реальная опасность того, что независимые новообразовавшиеся арабские государства введут свои армии в Палестину, с целью уничтожить еврейский Ишув.

Бен-Гурион принял решение о создании на профессиональной основе регулярной кадровой армии, для военных действий против вторжения регулярных арабских армий. Несмотря на сопротивление несогласных, в июне-июле 1947 года, Бен-Гурион добился решения о создании Совета по делам штаба, который практически и был начальной формой Генерального штаба будущей армии Израиля. В ноябре 1947 года, после подготовительной работы и организации были назначены первые руководители Управлений Генштаба. Параллельно Бен-Гурион начал организацию будущего министерство обороны.

Бен-Гурион потребовал от Хаганы начать закупки тяжелого вооружения, танков, артиллерии и самолетов для борьбы с арабскими армиями. Он дал указание мобилизовать за границей добровольцев, военных специалистов для создающейся армии, прежде всего, военных лётчиков. Евреев и не евреев.

Первым публичным приказом формирующейся армии, и её Генерального Штаба, была публикация 28 ноября 1947 года приказа о всеобщей мобилизации неженатых мужчин, евреев от 17 до 25 лет с начала декабря. По оценке Генштаба, мобилизационный потенциал Ишува был 90 000 человек. Столько же человек и явилось для регистрации на мобилизационные пункты.

В начала ноября был выпущен приказ о формировании, на базе 15 создаваемых батальонов, пяти бригад, четырёх территориальных и одну - ПАЛЬМАХ.

К концу февраля 1948 года был подготовлен оперативный план доведения армии до 30 000 военнослужащих к 15 мая 1948 года.

К ноябрю 1947 года, в Ишуве действовали и другие еврейские вооружённые формирования кроме Хаганы. ЭЦЕЛЬ, военная организация ревизионистского движения и Бейтара, численностью 2000-3000 человек. ЛЕХИ, боевая организация, в которую входили и вышедшие из ЭЦЕЛЬ, и представители левых, революционных взглядов, численностью в несколько сот человек. Члены ЭЦЕЛЬ и Лехи имели опыт подпольной борьбы и террористических операций, в основном, индивидуального террора. Их военная подготовка, опыт, и организация, в качестве организованной военной силы очень малы. Ни ЭЦЕЛЬ ни ЛЕХИ не видели в арабах основного противника, и практически не готовились к войне с ними. Основные силы их были направлены на террористические атаки и диверсии против англичан. Бегин продолжал утверждать, что Великобритания основной враг, а с арабами удастся договориться. Время от времени они проводили террористические акты в рамках возмездия против арабов. Они были организованы в маленькие подпольные группы и ячейки. Их военная подготовка сводилась к нападениям мелкими группами с использованием пистолетов и иногда лёгкого стрелкового оружия. Руководство ЭЦЕЛЬ отвергло резолюцию ООН о разделе Палестины на два государства и объявило о продолжении вооружённой борьбы с Великобританией до освобождения всей Палестины, включая Трансиорданию. Борьбы, в которой уже не было никакого смысла - Британские войска покидали Палестину. Командование ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ запретило своим членам вступать в создаваемые вооружённые силы Ишува, требуя, чтобы они оставались в своих организациях. Только незначительное количество бойцов ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ, самостоятельно явились на призывные пункты.

К марту 1948 года вооружённые силы ХАГАНы насчитывали уже шесть бригад. В апреле число военнослужащих в рядах вооружённых сил достигло 24 000 человек, и к 15 мая уже было 30 000 человек. Половина из них, прошли подготовку в Хагане до ноября 1947 года. В апреле количество бригад ПАЛЬМАХа было увеличено до трёх. Были организованны мобилизационные пункты, учебно-тренировочные лагеря, курсы, включая офицерские и командные, базы дислокации, а, также и склады для амуниции и запчастей. К 15 мая Вооружённые силы Ишува насчитывали 12 бригад, из них три ПАЛЬМАХа.

Одной из важных составляющих обороноспособности Еврейского Ишува и строящегося государства была созданная Хаганой в тайне военная промышленность Ишува. Под коровниками и другими сельскохозяйственными строениями в кибуцах Красного сионизма были устроены подпольные цеха, производившие оружие. Оборудование для них было тайно закуплено представителями Хаганы в США в 1946-47 годах. К концу 1947 года было произведено значительное количество автоматов "Стен", миномётов 2 и 3 дюйма, боеприпасов к ним и гранат. С октября 1947 года и до мая 1948 года в этих мастерских было произведено 15 458 автоматов"Стен" и 40 миллионов патронов к ним, более 200 000 гранат, 125 миномётов калибром 3 дюйма и 130 000 снарядов для них.

В декабре 1947 года была срочно подготовлена программа закупки оружия. Закупка и переброска оружия в Израиль была возложена на  Моссад   ле - Алия Бет .

Всего по нескольким контрактам было закуплено 47 000 винтовок, 5 300 лёгких пулемётов, 850 средних и 80 миллионов патронов. Тем самым были решены проблемы Хаганы, и в последующем Армии Израиля, в лёгком стрелковом оружии на протяжении всей Войны за независимость. Вскоре был подписан ещё один контракт о поставке 84 самолётов: 25 Месершмидтов производства Чехословакии и 59 Спитфайеров, поставленных в своё время Британией Чехословакии.

Блокада британских сил на ввоз оружия должна была прекратиться с окончанием мандата 15 мая. К 15 мая в Чехословакии были готовы к вылету в Палестину 10 самолётов Месершмидт, десятки тысяч винтовок, пулемёты и миллионы патронов к ним. В США ожидали вылета несколько бомбардировщиков Б-17, транспортные самолёты С-46, десятки бронетранспортёров. В Западной Европе были готовы к отправке 50 стволов горной артиллерии 65 мм, дюжина миномётов 120 мм, 10 лёгких танков Н-35. У берегов Европы  Моссад   ле - Алия Бет  держал 10 транспортных судов для перевозки этого оружия с 15 мая.

Именно эти вооружённые силы под командованием Бен-Гуриона и так называемого Красного сионизма и добились победы в Войне за Независимость, отстояв еврейские поселения и увеличив территорию еврейского государства на почти 50%.

Альталена

26 мая 1948 года, Временное правительство Израиля приняло решение о создании Армии обороны Израиля ЦАХАЛ. С первого июня Войска ХАГАНы и Штаб ХАГАНы автоматически стали войсками и Генеральным Штабом ЦАХАЛ. 1 и 2 июня были подписано соглашение о расформировании ЭЦЕЛЬ и распределении бойцов ЭЦЕЛЬ в отдельные батальоны в бригадах Александрони и Гивати, и их присяге ЦАХАЛ. Всё вооружение ЭЦЕЛЬ, согласно соглашению, переходило в распоряжение ЦАХАЛ. ЭЦЕЛЬ и его штаб расформировывались и прекращали свою деятельность на территории Израиля (В Иерусалиме, на который не распространялся суверенитет Израиля, продолжал свою деятельность). Временный штаб ЭЦЕЛЬ должен был продолжить свою работу чуть дольше месяца, для обеспечения мобилизации членов ЭЦЕЛЬ в ЦАХАЛ. 11 июня, отделением ЭЦЕЛЬ в Европе, без ведома М. Бегина, из Франции отплыл корабль Альталена, с оружием и около 900 олим, членами ЭЦЕЛЬ. Бегин, в переговорах с министерством обороны попросил, чтобы 20 % оружия было передано ЭЦЕЛЬ в Иерусалиме. Министерство обороны сообщило, что принимает предложение. Остальные 80 % в соответствие с законом и распоряжением Министерства обороны должны были поступить в распоряжение Министерства обороны и ЦАХАЛ. Чтобы избежать контроля наблюдателей ООН в условиях эмбарго ООН на поставки оружия, Министерство обороны предложило выгрузить людей и оружие ночью на берегу возле Кфар Виткина. ЭЦЕЛЬ предложил, что они сами распределят оружие солдатам ЭЦЕЛЬ и ЦАХАЛ, и только то, что останется, передадут в Министерство обороны. Министерство обороны ответило отказом. Оно потребовало, чтобы всё оружие было передано ЦАХАЛ. 20% оружия ЦАХАЛ был согласен передать ЭЦЕЛЬ в Иерусалиме. 18 июня М. Бегин сообщил в министерство обороны, что ЭЦЕЛЬ сам разместит оружие в своих складах и сам распределит его солдатам ЭЦЕЛЬ в ЦАХАЛ. 20-го ночью, прошло заседание Правительства Израиля по поводу возникшей ситуации. На заседании было определено, что действия ЭЦЕЛЬ противоречат закону и что в стране не будет двух армий. Высказалось опасение, что Бегин намеривается провозгласить сепаратистское государство в Иудеи и Иерусалиме, или попытаться силой захватить власть в стране. Правительство решило уполномочить министра обороны (Бен-Гуриона) восстановить закон и, если потребуется, применить для этого силу.

20-го на берегу Кфар Виткина собрались сотни членов ЭЦЕЛЬ, к которым присоединились бойцы ЭЦЕЛЬ, покинувшие свои воинские части, к которым прибыл М. Бегин, устроивший смотр и парад бойцов ЭЦЕЛЬ. Это было первый и последний раз за всю историю ЭЦЕЛЬ, когда М. Бегин принял участие в операции ЭЦЕЛЬ и отдавал оперативные приказы. Исполняющий обязанности Начальника Генштаба, Ядин прибыл к месту высадки и приказал частям из бригады Александрони окружить место выгрузки. В это время началась, по приказу М. Бегина, выгрузка оружия с Альталены, сопровождавшаяся беспорядочной пальбой в воздух. В час пятнадцать ночи, 21 июня, командир Александрони предъявил ЭЦЕЛЬ и М. Бегину ультиматум, в котором говорилось, что, согласно приказу Начальника Генштаба Армии обороны Израиля, всё оружие немедленно должно быть передано в распоряжение правительства Израиля. В противном случае будет применена сила. Бегин отказался принять ультиматум и потребовал, что бы Командир Александрони явился к нему, с белым флагом, на переговоры. Командир ответил отказом. Бойцы ЭЦЕЛЬ в израильской армии продолжали покидать самовольно воинские части и скапливаться на берегу. Когда ЦАХАЛ выставил блокпосты с целью остановить их, бойцы ЭЦЕЛЬ открыли огонь и силой прорвались через них. Между вооружёнными бойцами ЭЦЕЛЬ и войсками ЦАХАЛ завязалась перестрелка. М. Бегин был переправлен в полубессознательном от стресса при виде трупов и крови состоянии на Альталену. Ночью Альталена покинула берег, с М. Бегиным на борту. К утру 300 бойцов ЭЦЕЛЬ на берегу сдались войскам ЦАХАЛ и были разоружены. ЦАХАЛ потерял двух убитых, а ЭЦЕЛЬ шестеро. Правительство опубликовало специальное сообщение, в котором утверждалось, что ЭЦЕЛЬ отказывается принять власть законного правительства Израиля и выполнять его указания.

Альталена направилась к Тель-Авиву. По приказу капитана Альталены корабль выбросился на мель в ста метрах от берега, напротив Штаба ПАЛЬМАХа. На берегу собралось несколько сот членов ЭЦЕЛЬ из Тель-Авива, который был основным центром организации. Кроме того, к ним присоединились покинувшие свои части в ЦАХАЛ члены ЭЦЕЛЬ. На состоявшемся утром заседании правительства было решено потребовать от ЭЦЕЛЬ сдать Альталену правительству Израиля и в случае отказа применить силу.

В Тель-Авиве почти не было войск. Все войска были на базах и на фронтах. И. Рабин, только женившийся, случайно зашёл в Штаб ПАЛЬМАХа. Видя приближающихся к Штабу вооружённых бойцов ЭЦЕЛЬ, ему поручили возглавить оборону Штаба. В завязавшемся бою, когда бойцы ЭЦЕЛЬ приблизились вплотную, защитники Штаба и сам Рабин вынуждены были отбиваться гранатами, бросаемыми из окон, которые и остановили наступавших. Когда началась перестрелка, командир Альталены решил сдаться и выбросил белый флаг. Бегин отдал приказ снять белые флаги и не сдаваться. В 16.00 Бен-Гурион дал указание И. Ядину обстрелять Альталену из орудия, чтобы принудить к сдаче. Ещё утром был дан приказ арестовать М. Бегина. Вторым снарядом корабль был подожжён. В течение нескольких минут все находившиеся на Альталене покинули корабль, который взорвался через несколько минут. После взрыва перестрелка на берегу прекратилась, и бойцы и члены ЭЦЕЛЬ разбежались. ПАЛЬМАХ потерял одного убитого, а ЭЦЕЛЬ 14 человек убитыми. Той же ночью ЭЦЕЛЬ отдал приказ отменяющий призыв членов ЭЦЕЛЬ в ЦАХАЛ и принятие присяги. Через десять дней ЭЦЕЛЬ отменил данный приказ.

Всё это происходило в военное время, в период прекращения огня на фронтах, закончившегося через несколько дней. Египетские войска стояли возле Ашдода и блокировали все дороги в Негев, Иорданский Легион окружил Иерусалим, Мишмар Йарден был захвачен сирийскими войсками. В любой стране действие ЭЦЕЛЬ, неподчинение правительству государства, невыполнение военными приказов армейского командования и вооружённое сопротивление армии Еврейского государства, расценивались бы не иначе как мятеж против законной власти и её армии во время войны. Но не было предпринято никаких карательных мер против М. Бегина, руководства и членов ЭЦЕЛЬ. Только бойцы ЭЦЕЛЬ в ЦАХАЛ были распределены между всеми подразделениями и отдельные подразделения Эцель в составе армии были расформированы.

Может быть, целью М. Бегина было всего на всего устроить демонстрацию, показав всем, что и ЭЦЕЛЬ привозит оружие и тем самым поднять престиж организации перед её расформированием. Но его действия основывались, на всём протяжении конфликта на полном непонимании реальной обстановки и значения его поступков и возможных последствий. Слепая вера в ту нереальную действительность, которая существовал в его воображении, и непризнание реальных фактов, как и не раз в его деятельности и привели к этой лишней, ненужной трагедии, которую легко можно было избежать на каждом этапе.

Позиция Красного сиониста по поводу партийных влияний крайних партий на армию и в армии, как левого, так и правого толка, была однозначной. Ещё во время Войны за Независимость, 7 ноября (?!) Красный Сионист Бен-Гурион отдал приказ о расформировании Штаба ПАЛЬМАХа. Несмотря на более высокую боеспособность бригад ПАЛЬМАХа по сравнению с остальной армией, Бен-Гурион считал необходимым расформировать органические и объединённые левой идеологии подразделения. Одна страна и одна армия.

Утверждения адвоката Шефтеля о предложении М. Бегина правительству Израиля захватить Иудею и Самарию плот его неуёмной фантазии. Бегин не был членом правительство и ни правительство ни Бен-Гурион не поддерживали с ним никаких отношений. В отношении Иудеи и Самарии именно Бен-Гурион давил на Генштаб провести операцию по захвату Иудеи и Самарии. Хотя и было опасение, что Британия в этом случае придёт на помощь Иорданскому Легиону. Но несмотря на это, были подготовлены планы, и началось сосредоточение войск. Но Иордания сообщила ООН о согласии на перемирие и прекращение огня, и решение ООН о прекращении огня на фронте с Иорданией не позволило осуществить планы по Иудее и Самарии. Надо понимать, что в Войне за Независимость, военные действия продолжались короткие промежутки времени, между решениями ООН о прекращении огня. И за эти короткие промежутки удалось отвоевать то, что удалось, и то, что было возможно, исходя из военной и внешнеполитической обстановки. Основные цели операций ЦАХАЛ осенью 1948 года были: окончательное освобождение Галилеи на севере и Негева на Юге. А также неудачной попытке освобождения Газы и полного окружения египетской армии, в процессе которой ЦАХАЛ захватил Эль Ариш.

На заседании правительства Израиля 26 сентября, было отклонено предложение Бен-Гуриона о наступлении на Латрун и Шхем.

Бен-Гурион еще долго лелеял мечту отвоевать Иудею и Самарию. Уже после окончания Войны за Независимость, Израильская Армия, по указанию Бен-Гуриона, несколько раз готовилась захватить Иудею и Самарию, вплоть до Синайской Компании и в течение её.

Евреи СССР

В декабре 1951 года Бен-Гурион дал указание о создание Натива. Всего три года после провозглашения государства и два после окончания тяжелейшей войны за Независимость. Обессиленная страна, без экономики, без денег, с трудом пытающаяся удержаться и принявшая 700 000 новоприбывших из Северной Африки и мусульманских стран, во враждебном окружении, принимает решение идти на конфликт с самой опасной и могучей страной с самым жестоким режимом, от которой трепетал весь мир, с Советским Союзом. Натив должен был бороться за евреев и их приезд в Израиль с Советским Союзом и его разведывательными и карательными органами. А также с подобными во всех государствах Восточной Европы. На такое не решалась ни одна страна в мире. Только Бен-Гурион, Красный сионист. И все евреи Восточной Европы приехали в Израиль благодаря деятельности Натива.

В отношении евреев СССР. С 1954 года Советские Власти неоднократно высылали дипломатов Израиля из СССР. Все высланные дипломаты были работниками Натива. До 1967 года все работники посольства Израиля кроме посла и офицера безопасности были работниками Натива. Можно найти много просчётов и ошибок в работе Натива в тот период и в политике Израиля по отношению к Евреям СССР и Восточной Европы. Мало кто критиковал, как я политику правительства Израиля в этом вопросе. Но обвинения в нежелании их приезда - это элементарная ложь.

В отношении представителей Израиля, во время моей голодовки в Нью-Йорке в 1970 году. Консул Израиля в Нью-Йорке посещал меня не раз во время голодовки. Так же как и посол Израиля в ООН Иосеф Текоа, который встречался и с Генсеком ООН по поводу голодовки и моим требованиям к властям СССР. И всё это по указанию правительства Израиля, которое посвятило этому специальное заседание.

Еврейский отдел, в том понимании, которое ему придают сегодня, не существовал в Шабаке в те годы. Слухи обо мне были результатом подозрительности и общей культуры Израильского общества. Когда каждая чудовищная ложь с упоением распространялась такого же рода людьми, как Шефтель, сегодня в своих передачах. Лишь бы была попикантнее и поскандальнее. ШАБАК не имел никакого отношения к этим слухам ни тогда ни в последующие годы.

Все основные действия в США и других странах, как еврейских организаций, так и правительств этих стран, для оказания давления на власти СССР, были организованны Израилем с помощью Натива. Но основой борьбы за выезд евреев СССР в Израиль и залогом её успеха были не демонстрации на Западе, а борьба и действия самих евреев СССР.

И не входя в полемику по другим высказываниям адвоката Шефтеля, хочу заметить, что до сегодняшнего дня все территориальные завоевания Израиля и в Войне за Независимость и в войне 1947 года, были сделаны правительствами, так называемого Красного Сионизма. А полное возвращение арабам завоёванного, были сделаны правительствами лидеров Национального Лагеря, Менахемом Бегином и Ариэлем Шароном, вопреки их помпезной национальной демагогии.

Что же касается угрозы крайне левых, просоветских политических партий, то с самого начала ШАБАК и отслеживал возможные контакты, арестовав некоторых агентов СССР из этих партий.


]]>
http://www.haifainfo.ru/?feed=rss2&p=31933 0
Яков Кедми: «Грехи Красного сионизма». Реакция http://www.haifainfo.ru/?p=31557 http://www.haifainfo.ru/?p=31557#comments Fri, 26 Jul 2013 16:28:07 +0000 http://www.haifainfo.ru/?p=31557  

Редактор представляет: 

Сегодня получил письмо: 

Здравствуйте г-н Добрускин!

Прочитав произведение адвоката Шефтеля, я счёл необходимым прореагировать на него, попытавшись представить события в более правильной пропорции.

Высылаю Вам текст моего ответа и надеюсь, что он будет представлен на суд читателей, как и произведение адвоката Шефтеля. 

С уважением

Яков Кедми. 

Сразу же ставлю статью для обсуждения на семинаре. 

Электрон Добрускин,

редактор

Шефтель.

Высказывания адвоката Шефтеля, как правило, не удостаиваются какой либо реакции ивритского населения Израиля. Даже на уровне грязи, грубости и лжи заполонившей израильские средства информации, высказывания адвоката Шефтеля выделяются, и не в лучшую сторону. Да и я, не раз, натыкавшийся на его выступления, не считал достойным опускать до такого уровня и как-то реагировать на них. Но, в данном случае, после распространения последнего его пасквиля на русском языке, я решил ответить.

Русскоязычное население Израиля, не по своей вине, почти не знакомо с реальной историей страны, чем пользуются всякого рода пропагандисты, зачастую и сами не знакомые с фактами.

Адвокаты, как правило, не интересуются реальными событиям и фактами, а пытаются, в интересах своего клиента, доказать ту или иную версию. С этой целью, адвокаты подбирают отельные факты, и дают им выгодную трактовку, большей частью, искажённую, если не фальшивую, не имеющую ничего общего с истинным развитием событий. Зачастую, адвокаты, в своих выступлениях, не гнушаться грубостью и оскорблениями в отношении своих оппонентов, считая, что в Израиле, это способствует успеху в доказательстве своей тезы.

Один из способов  адвоката Шефтеля, это сваливать с одну кучу, так называемого, Красного сионизма и центристскую, социал-демократическую парию МАПАЙ, и крайне левые, марксистские движения и партии, как ХашомерХацаир и МАПАМ. Это недостойно и безосновательно, в той же мере, как обвинять или ассоциировать Бегина, Шамира, Шарона или Натаньягу, с отдельными высказываниями Меира Каханы, или связывать их с преступлениями Баруха Гольдштейна, Еврейского подполья, осуждённого Судом Израиля за терроризм, Ионы Аврушми или Игаля Амира.

Поэтому, я решил довести до сведения русскоязычных читателей реальные факты, относящиеся к заявлениям Шефтеля.  Адвокат Шефтель пользовался, большей частью, лозунгами. Но не в моих привычках говорить и дискуссировать лозунгами. Поэтому разъяснения заняли больше места  

Нили.

Хашомер, организация еврейской самооборны была создана в Палестине в 1909 году. На базе, созданной в 1907 году первой организацией еврейской самообороны, БарГиора. И ту и другую организации создали выходцы из России, участвовавшие в России в еврейской самообороне против погромов.

Для получения помощи и признания Сионистского Конгресса, руководители Хашомера вступили в партию Поалей Цион, созданную в Россиии в 1906 году. К началу Войны Хашомер был военизированной организацией Сионистского руководства Иешува и был единственной вооружённой силой, которая охраняла еврейские поселения от попыток грабежа и набегов арабов и бедуинов. Кроме охраны еврейских поселений Хашомер занимался основанием новых еврейских поселений, как, например, Тель Хай или кибуц КфарГилъади.

Насчитывал в своих рядах немногим более ста человек. Основными методами были охрана, конное патрулирование и, иногда, операции возмездия, в основном, против бедуинов.

С началом войны турки запретили все вооружённые организации. Хашомер прекратил свою деятельность. Значительная часть его членов была выслана как граждане России.

Никакого отношения к Хашомерхацаир, основанному во Львове в 1913 году не имел. Первые воспитанники ХашомерХацаир прибыли в Палестинутолько в1919 году. Так что утверждения Шефтеля об участии ХашомерХацаирв аресте членов НИЛИ в 1917 году просто неграмотная чушь.

НИЛИ была создана в 1915 году. Ядро организации состояла из 23 человек, в основном родственников семьи Аронсон и знакомых. Штаб организации был в ЗихронЯакове.  Основатели НИЛИ решили содействовать Британской Армии в войне против Турции. После нескольких неудачных попыток им удалось установить связь с Британской разведкой. К сбору данных НИЛИ привлекли несколько десятков человек. В Дамаске, Иерусалиме, РишонЛеЦионе и других местах действовали региональные ячейки. Среди источников информации были и еврейские офицеры турецкой Армии.

Британская разведка высоко оценивала полученную информацию. В сентябре 1917 года турки случайно поймали почтового голубя, посланного Аронсонами из Зихрона. Они не смогли расшифровать сообщение, но поняли, что группа британских разведчиков действует в Иешуве. Вскоре Нааман Белкин, один из руководителей НИЛИ и ответственный за ячейку в РишонЛеЦионе, решил поехать в Египет для встречи с англичанами. По дороге его заподозрили как британского шпиона. Он был задержан и на допросах признался и выдал всю сеть НИЛИ. В начале октября турецкие войска окружили ЗихронЯаков и арестовали всех членов НИЛИ. Кроме того были арестованы и остальные члены организации во всех других местах.

Почти весь Иешув был против членов НИЛИ. С началом войны, армянское население поддержало и выразило симпатии Британии и России против Турции. В результате армяне были депортированы из Анталии, и в серии погромов  от голода и болезней погибли около полутора миллионов армян.  В Ливане турки конфисковали всё продовольствие у греков, и 200.000 их умерло от голода. С началом Войны турки депортировали тысячи евреев Иешува, как подданных враждебных государств. Только в Египет были депортированы 10.000 евреев, подданных России. Были реальные шансы и опасения того, что, при явной помощи Иешува Великобритании, и Иешув ждёт подобная судьба.

Действия НИЛИ помогли Британской армии, но они не были решающими в войне и овладении Британией Палестиной. Они не оказали никакого влияния на решение Британии о поддержке идеи еврейского национального очага. Действия членов НИЛИ были самоотверженными, отчасти, героическими. Но абсолютно авантюрными, бесполезными, и безответственными, подвергшими молодой и слабый Иешув смертельной опасности.

Создание Красного большинства.

Иммиграция в Палестину определялась, прежде всего, наличием финансовых средств для создания поселений и рабочих мест. А денег было очень мало, и финансирование Всемирной Сионистской Организации позволяло принять только ограниченное число евреев.

Решение о предъявлении 1000 фунтов на каждого иммигранта в Палестину было принято Британскими властями, поскольку они не были готовы к тому, что бы в Палестине скапливались люди, не имеющие средств к существованию. Что делать, создание еврейского государства дело финансово невыгодное. И еврейские деньги и капиталовложения не шли в Палестину тогда, как и в Израиль и до сегодняшнего дня. Да и люди с достатком, так называемая, буржуазия, не желала ехать в бедную убогую страну на Ближне-Восточном захолустье. Не говоря уже о еврейских капиталистах.

Количественные ограничения на въезд евреев в Палестину в начале 20-х годов были из-за недостатка финансов во Всемирной Сионистской организации. А потом, введены англичанами по политическим и экономическим соображениям.

Дело Дахана.

Яков Дахан, родился в Голландии в религиозной еврейской семье в 1881 году. К 18 годам оставил религию. Стал марксистом, членом руководства Социал-демократической партии Нидерландов.  Женился на христианке, старше него на 9 лет. Хотя и не афишировал этого, был гомосексуалистом.

В1919 году, проникшись сионистскими идеями, приехал в Палестину. Несмотря на все его попытки, так и не смог устроится ни на какую либо должность ни в одном учреждении. Тогда и вернулся в религию и присоединился к ультра ортодоксальному антисионистскому движению раввина Иосифа Зоненфельда в Иерусалиме. Это не мешало его гомосексуальной активности. В основном с арабами Иерусалима.

Отличался крайним антисионизмом и попытками призывать к отмене Британского мандата на создание еврейского очага. 30 июня 1924 года был застрелен. Убийца не найден, и дело было закрыто.

Подозрения пали на Техоми, тогдашнего члена Хаганы, который в последствие основал ЭЦЕЛЬ(1931 год). Техоми признался в том, что участвовал в подготовке убийства. Но своё участие в покушении отрицал. Кроме того подозревалась группа членов Хаганы из Иерусалима, известных своими экстремистскими планами, так называемая, Одесская группа. Члены её были выходцами из Одессы, где участвовали в еврейской самообороне.  Вместе с Техоми вышли в 1931 году из Хаганы, и основали ЭЦЕЛЬ. Все утверждения о том, что Бен Гурион, руководивший Гистадрутом,  или Э. Голомб,отдали приказ о ликвидации Дахана являются абсолютно бездоказательными, или, в лучшем случае, спекулятивными.

Убийство Арлозорова

Партия МАПАЙ, во главе с Бен Гурионом использовали убийство Арлозорова в политических целях против движения Ревизионистов. Иначе как Кровавый Навет их мерзкое и постыдное поведение в этой истории не назовёшь.

Цель – создание государства.

В сентябре 1930 года, на Конгрессе рабочего движения Страны Израиля, прошедшего в Берлине, Бен Гурион провозгласил перед представителями всех рабочих партий и движений, что первой, из трёх основных целей сионистских рабочих движений, является создание еврейского государства.

Основные противоречия в этом вопросе были между пустословными, демагогическим заявлениями о провозглашении государства, и реальными, конкретными действиями по созданию базы для государства.  Что и получило отражение на 17 конгрессе. Слова Бен Гуриона, процитированные Шефтелем,  были о непринятии им идеи еврейского государства базирующемся на эксплуатации арабского населения, и на эксплуатации, вообще, а не непринятия принципа государства, как пытается извратить сказанное адвокат Шефтель.

До 1936 года во Всемирной Сионистской Организации, и в Руководстве Иешува господствовало мнение, что ещё не созрели условия для провозглашения еврейского государства.

В феврале 1937 года, Бен Гурион представил руководству партии МАПАЙ свой план о создании Еврейского государства на части территории Британского мандата. Возражения предложению Бен Гуриона внутри Партии, и вне её были на почве нежелания отказаться от создания государства всей территории Палестины.

По предложению Бен Гуриона, 20–й Сионистский Конгресс принял решение уполномочить Руководство Сионистского движения провести переговоры с Великобританией  о создании Еврейского государства на части подмандатной территории, если Британия согласиться с рекомендациями Комиссии Пиля об этом. Противники этой позиции заявляли, что, для того, что бы не отказываться от всей Палестины  (Ревизионисты, включая Транс-Иорданию) предпочтительнее развивать и увеличивать еврейское присутствие в Палестине под Британским мандатом, пока не будет достигнуто еврейское большинство. Перед Комиссией Пиля Бен Гурион и поставил требование о создании еврейского государства. Мало того, Бен Гурион представил реальные рекомендации по устройству и границам этого государства. И Комиссия приняла эту позицию и рекомендовала создать еврейское государство.

Арабский мятеж 1936-39 года.

В апреле 1936 года небольшие группы арабов, в основном из деревень и арабских кварталов нескольких городов начали нападения на евреев и еврейские транспортные средства на дорогах. Начались атаки и нападения на англичан, их базы и учреждения.

Война и борьба с англичанами были основной целью арабов. Были созданы местные арабские советы и Высший арабский Совет. Они объявили всеобщую забастовку и потребовали у правительства Великобритании предоставления независимости Палестине.

Понятно, что при арабском большинстве независимость означала конец сионистского проекта. Но на этом этапе только незначительная часть арабского населения приняла участие в мятеже.  Как Британские Власти, так и еврейское руководство отреагировали сдержанно, не желая раздувать пламя мятежа.

Руководство Иешува и ХАГАНы считали, что не имеют права прибегать к тем же методам, что и арабские террористы. Они были готовы к обороне еврейских поселений и транспортов. Считали возможным атаки на арабские кварталы или населённые пункты, чтобы обезвредить террористические организации и их членов. Но были категорически против атак на гражданское население или операций, жертвами которых могло быть незамешанное гражданское население. Это решение основывалось, как на нравственных, так и тактических соображениях.  Переход к террору против гражданского населения, к атакам на транспорты, к взрывам на рынках и улицах, привело бы к тому, что английские власти и армия применили бы к еврейскому Иешуву и его вооружённым формированиям те же методы, как и против арабского террора.

Руководитель Ревизионистского Движения, Жаботинский поддерживал эту позицию, а также и командование ЭЦЕЛЬ. Против выступали молодые члены ЭЦЕЛЬ из рядов Бейтара.

Под влиянием мятежа начала работать Комиссия Пиля по вопросам Палестины. Но это уже другой вопрос и не здесь место его обсуждать.

В январе 1937 года Руководство ЭЦЕЛЬ начало переговоры с ХАГАНой об объединении. В апреле 1937 года предложение об объединении было выставлено на обсуждение ЭЦЕЛЬ. Ревизионисты, члены ЭЦЕЛЬ отказались принять это предложение. Большинство руководства ЭЦЕЛЬ, в том числе и командир, и основатель  ЭЦЕЛЬ, Техоми вернулись в ХАГАНу. Всего в ХАГАНу перешли около 1500 человек, что составляло половину членов ЭЦЕЛЬ.

С сентября 1937 года возобновились нападения арабов на англичан и евреев. ЭЦЕЛЬ начал операции возмездия, в основном, атаками на арабские транспорты, и просто на арабов в различных местах, включая взрывы на рынках и местах скопления населения. Англичане начали преследования, аресты, суды и высылки членов ЭЦЕЛЬ. 29 июня 1938 года был повешен Шлёма Бен Иосеф, приговорённый англичанами к смертной казни за попытку атаковать гранатами автобус с арабами. Это был первый и единственный еврей, который был казнён англичанами за террор в процессе мятежа.

Британские власти реагировали предельно жёстко на арабский террор. В Палестине находилось 20.000 британских солдат. Были взорваны десятки домов замешанных в Мятеже. Все организации связанные с мятежом были объявлены вне закона. За время мятежа англичане приговорили к смерти 360 арабов, и 54 из них повесили. Сотни были расстреляны без судов. Тысячи были арестованы. Всё политическое руководство было выслано или бежало из Палестины. Тем самым всё национальное палестинское движение было разгромлено и не оправилось до 1948 года, что во многом облегчило положение Израиля в войне за Независимость.

Мятеж привел Великобританию к принятию новой Белой книги 1939 года. Согласно ей, Великобритания обещала предоставить Палестине независимость через 10 лет(в 1949 году). На ближайшие пять лет еврейская иммиграция в Палестину была ограничена в 15.000 человек в год. Были введены резкие ограничения на возможности приобретения земли еврейскими фондами.

Руководство Иешува и Хагана  вели борьбу с арабским террором другими методами. По договорённости с Британскими властями, была создана еврейская полиция для защиты евреев и еврейских поселений от нападений арабов – НОТРИМ, в которую были набраны  3000 евреев полицейских, вооружённых и обученных англичанами. Под командованием Ицхака Саде (Ландоберга), бывшего командиром роты  Красной конницы в Гражданской войне, будущего создателя и командира Пальмаха,  были организованы первые мобильные Полевые роты.

Саде предложил Вингейту, и через него, британским властям создать совместное военное подразделение для борьбы с арабским  террором. В то время арабы взорвали нефтепровод из Ирака в Хайфу и англичане откомандировали Вингейта в Полевые роты Хаганы, с приказом о создании подразделения, для защиты и охраны нефтепровода.  Подразделение получило название Ночные роты. Оно состояло из 60 бойцов. Половина англичан, и половина евреев, отобранных Ицхаком Саде из полевых рот. Вооружение, содержание и обучение были даны, и проводилось англичанами.

Так впервые еврейские вооружённые отряды Хаганы начали получать профессиональную военную подготовку. Основной тактикой Хаганы и созданных подразделений, была оборона еврейских поселений, патрулирование на дорогах, и рейды и атаки небольшими подразделениями на базы и штабы арабских банд и в самих арабских поселениях и кварталах.

Было запрещено атаковать гражданское население и средства транспорта.

Для координации действий было создано всеобщее Командование, под началом Иоханана Ратнера, бывшего капитана царской армии, и командира батальона в Красной армии в Гражданской войне. Он был как бы первым министром обороны Иешува. Хагана и созданные подразделения проводили свои операции иногда, совместно с Британской Армией, а иногда самостоятельно.

Под влиянием Мятежа было принято решение установить территориальную непрерывность всех еврейских поселений. Так началась операция Стена и Башня. Новые поселения превращались в базы для пресечения действий арабских банд и  рейдов против них. За время мятежа было основано в рамках программы 43 поселения. Английские власти способствовали в этот период созданию поселений. Тем самым были основаны поселения в долине Бейт Шаана, Долине Хула, Долине Хефер, и на Юге страны. С началом мятежа арабы прекратили пользование евреями Портом Яффо. Иешувом было принято решения и выстроен порт в ТельАвиве.

Такова истинная история арабского мятежа и   "пассивной  " реакции "Красного Сионизма".

Нелегальная алия.

Впервые Британские власти ввели ограничения на въезд евреев в Палестину в 1922 году, с принятием Первой Белой книги. Получение разрешения на въезд предоставлялось, в основном, обладающими материальными средствами, имеющим близких родственников, студентам и имеющим определённые профессии. В тот период не было организованной нелегальной иммиграции в Палестину.

Первая попытка организованной нелегальной алии была сделана Хаганой, вместе с Объединённым киббуцным движением, в июле 1924 года. 350 евреев из Польши прибыли на купленном Хаганой судне к берегам Кфар Виткина и нелегально высажены на берег. Повторная попытка закончилась неудачей, поскольку англичане резко усилили охран берегов. Судно с олим несколько раз было перехвачено британскими сторожевыми судами и возвращено в море. В течение нескольких месяцев судно болталось по морю, и не одна страна не разрешила пассажирам сойти с него.  В конце концов, корабль вернулось в Польшу, поскольку на нём были польские евреи.

Весной того же года Ревизионистское движение попыталось, но неудачно высадить на берег нелегальных эмигрантов. В августе Бейтару удалось высадить на берег 117 нелегальных иммигрантов. Но 17 из них были схвачены при высадке и депортированы из страны. Из-за опасения, что Британские власти сократят количество выдаваемых сертификатов, Руководство Иешува и Всемирная Сионисткая организация решили прекратить усилия по нелегальной иммиграции. В 1937 году Ревизионистское движение, вместе с Бейтар и ЭЦЕЛЬ организовали первый корабль с 54 нелегальными иммигрантами. Тем самым началась нелегальная алия Ревизионистского движения, продолжавшаяся до конца 1941 года, с которой прибыло в Палестину около 17.000 евреев.

Несмотря на несогласие руководства Иешува, часть руководителей рабочего и киббуцного движения организовали самостоятельно прибытие нескольких судов с нелегальными иммигрантами с 1937 года. Всего, с 1934 года и до начала войны (сентябрь 1939) года в Страну прибыло 50 кораблей с 21.000нелегальных иммигрантов. Из них 12.000 ревизионистским движением, 6000 Хаганой, и 3.000 киббуцным движением.

В конце 1938 года, под влиянием Хрустальной ночи и намерениями Британских властей ограничить еврейскую иммиграцию, позиция руководства ВСО и Бен Гуриона изменилась. БенГурион предложил организовать массовую открытую иммиграцию еврейской молодёжи, вступив в конфронтацию с Великобританией и её властями в Палестине. В июле был основан Мосадлалия Бет, под руководством Шауляя Авигура (Меирова) который до этого занимался нелегальной иммиграцией. До начала Второй Мировой войны были организованы 16 корабельных рейсов с нелегальными иммигрантами, из которых три были перехвачены Британским флотом. После начала войны, в 1939 году в Страну прибыло 23 корабля  Мосада с 14.000 иммигрантов.

За годы войны, с 1939 года и по 1945 в Страну было ввезено 20.000 нелегальных эмигрантов. 15.000 Мосадом и Хаганой, и 5000 организациями ревизионистов.

Варшавское Гетто.

С началом войны Анилевич с товарищами из ХашомерХацаир, после неудачной попытки пробраться в Румынию, а оттуда в Палестину, ушли в Вильнюс. После полной оккупации Польши, Анилевич вернулся в оккупированную Польшу для организации подпольных ячеек ХашомерХацаир, деятельность которого была запрещена нацистами. После создания Варшавского Гетто (октябрь 1940 года) Анилевичбыл одним из руководителей подпольной организации ХашомерХацаир в Гетто. В июне 1941 года началось создание военной организации на базе ХашомерХацаир, и Анилевич был выбран заместителем командира. В 1942 году с образованием  Еврейской боевой организации в Гетто, Анилевич был выбран командиром этой организации. 18 января 1943 года Анилевич командовал первым боем  его организации против нацистов. Восстание Варшавского Гетто началось 19 апреля 1943 года и продолжалось до 8 мая. Всё это время Анилевич командовал Еврейской боевой организацией и погиб в последнем бою 8 мая. В то же время  в Гетто действовала другая еврейская военная организация, под эгидой БЕЙТАРа и под командованием Френкеля. Эта организация вела бои с нацистами с 19 апреля и до 16 мая.

В отличие от Анилевича и других руководителей Сионистских и еврейских организаций, руководители Бейтара, включая Бегина, бежали из Польши и не вернулись для того, что бы организовать деятельность своих организаций, как ожидается от руководителей и командиров.

Непонятно, почему высказывания тех или иных членов БУНДА, антисионистской организации в Польше, не имеющих никакого отношения к Иешуву, приписываются на счёт, так называемого,  Красного Сионизма?

Непонятно, почему и где ХашомерХацаир должен был воевать с Германией в 1939 году?

Нацистская, антисемитская идеология была правящей в Германии с 1933 года. И никому не мешала. Почему надо было начать воевать с ней именно в 1939 году? Только из-за нападения на Польшу и из-за вступления Великобритании в войну из-за своих имперских соображений. Разве, что в рамках Британской Армии, поскольку Британия владела Палестиной и была в состоянии войны с Германией  с 1939 года.

12 сентября 1939 года Бен Гурион определил политику Иешува по отношению к войне: Мы будем помогать Британии в Войне против Германии, как будто не было Белой книги, бороться против Белой книги, как будто нет войны с Германией. Бен Гурион пояснил, что борьба с Британией против Белой книги, во время войны, будет вестись без применения оружия.

Руководство Иешува и Хагана организовали и поддержали мобилизацию в Британскую армию и направляли членов Хаганы в те или иные её подразделения. Всего, за годы войны, Иешув послал в Британскую Армию 38.000 добровольцев-евреев, из 431.000 еврейского населения на начало войны. 800 из них погибли. Почти все были мобилизованы Хаганой и Еврейским Агентством, выполнявшим роль правительства Иешува.

15 мая 1941 года Британские власти, вместе с Хаганой и Руководством Иешува создали ПАЛЬМАХ (Ударные роты) в рамках Британской Армии, которая вооружила, обучала и посылала их на те, или иные боевые операции.  Почти все бойцы ПАЛЬМАХА были выходцам из кибуцев и левых партий и движений, включая ХашомерХацаир.

Руководство ЭЦЕЛЬ не препятствовало членам организации призываться в Британскую Армию. Мало того, командир ЭЦЕЛЬ, Разиэль и некоторые другие , приняли участие в военных операциях Британской Армии. Во время одной из них, в Багдаде, Разиэль погиб.

Но в 1940 небольшая группа членов ЭЦЕЛЬ отделилась и создала ЛЕХИ. ЛЕХИ объявили основным врагом Великобританию, и начала серию терактов против Британской Армии и администрации. Но никто же не обвиняет в этом всё ревизионистское движение. Как и в том, что руководство ЛЕХИ пыталось установить контакты с Нацисткой Германией в то же время для совместной борьбы против Великобритании.

В феврале 1944 года, когда война ещё полыхала в Европе, М. Бегин, став во главе ЭЦЕЛЬ, в отличие от своих предшественников в руководстве ЭЦЕЛЬ, объявил о начале террора против Британской армии и администрации,  отклонив все предложения воздержаться от подобных действий до окончания войны.

Дети Тегерана.

В 1942 году, вместе с Армией Андерса покинули СССР семьи и дети польских евреев. Еврейское Агентство организовало для них Детский Дом в Тегеране. В январе 1943 года, Руководство Иешува добилось у Британских властей разрешение на их въезд в Страну. Дети (719) прибыли в страну в феврале. Только 124 из них были сиротами. Для решения вопроса, в каких местах будет продолжено воспитание детей, была создана комиссия.

Находясь в СССР, дети учились в советских школах. Решено было, что дети 14 лет и старше, буду направлены по их желанию. В отношении детей до 14 лет будет определено по их опросам и опросам других, к какому религиозному движению они относятся или они нерелигиозны. Было опрошено 400 детей. В результате 288 детей были направлены в религиозный Мизрахи, 38 в Агудат Исраэль. То есть, большинство. 298 были направлены в религиозные учреждения, 27 к родственникам.

Ультра религиозные круги, антисионистские круги, вместе с Агудат Исраэль утверждали, что среди детей было большее количество из ультрарелигиозных семей, особенно, среди тех, которые были направлены в Мизрахи (в основном, БнейАкива, умеренно-религиозные, поддерживающие Сионистское движение) и требовали, что бы в им было отдано больше детей.

Евреи Йемена были религиозными. Направление части из них в нерелигиозные учебные заведения АлиятХаноар, противоречило их образу жизни. Действительно, в нерелигиозных учебных заведениях детей заставили срезать пейсы.  Даже в заведениях Мизрахи, куда направили большинство.  В нерелигиозные школы рабочего движения было направлено сравнительно мало детей.

Сезон.

С назначением М. Бегина Руководителем ЭЦЕЛЬ, с февраля 1944 года ЭЦЕЛЬ начал вооружённые нападения на Британские войска в Палестине и на пункты Британской администрации. ЛЕХИ проводил террористическую деятельность против англичан, со дня основания, в 1940 году.

Руководство Иешува рассматривало террор против Британской Армии во время войны с нацистами как недопустимым и наносящим вред как усилиям на фронте, так и престижу и отношению к Сионистскому движению в странах, воюющих с Германией и Италией.

Всемирная Ревизионистская Организация была против антибританского террора ЭЦЕЛЬ. И ЭЦЕЛЬ объявил о том, что прерывает с ней отношения.

Почти всё население Иешува было против действий ЭЦЕЛЬ, и, в особенности, против ЛЕХИ. Причиной было не только то, что около 40.000 евреев Палестины служили и воевали в рядах Британской Армии, и не только то, что Британия воевала с нацистами, но и то, что при терактах, особенно при ограблениях банков этими организациями, для финансирования своей деятельности, погибали и евреи.

Убийство Лорда Мойена действительно послужило последней каплей. Лорд Мойен был одним из членов Палаты Лордов, которые требовали отмены Белой книги после окончания войны. Сразу, после его убийства, Уинстон Черчиль, которые всегда относился благосклонно к Сионистскому движению, распорядился прекратить все действия по отмену Белой Книги по окончании Войны. ЛЕХИ обязалось прекратить террор на полгода, и прекратил. И этим объясняется то, что Сезон в это период, не был направлен против ЛЕХИ, а только, против ЭЦЕЛЬ. Было создано специальное подразделение Хаганы (около 250 человек), на базе ПАЛЬМАХа. Цель операции была подавить возможность ЭЦЕЛЬ проводить атаки и теракты против Британии. Начались налёты на места сокрытия оружия и пребывания членов ЭЦЕЛЬ.

Все арестованные были допрошены и часть из них были переданы Британским властям. Кроме того, Британским властям была передана часть информации о членах ЭЦЕЛЬ и их местонахождении. В результате этих действий, с ноября 1944 года, и до марта 1945 года, когда Сезон был прекращён, ЭЦЕЛем не было произведено ни одного нападения на англичан.

Почти все члены ПАЛЬМАХа и Хаганы, участвовавшие в Сезоне, возражали против передачи арестованных англичанам. Когда была произведена подобная же операция в 1947 году, не было никакого содействия англичанам и арестованные члены ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ не передавались Британским властям. Подобная же операция, по подавлению ЛЕХИ, была проведена в1940-41 году, Хаганой и ЭЦЕЛЬ. Но без передачи информации и захваченных членов ЛЕХИ англичанам.

После объявления Британии об отказе от мандата и уходе из Палестины, и на время работы Комиссии ООН в Палестине Хагана обратилась к ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ с просьбой прекратить боевые операции до Сессии Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре. Лехи согласился прекратить боевые операции на полгода.  ЭЦЕЛЬ отказался. Тогда было принято решение подавить вооружённую активность ЭЦЕЛЬ, но без всякой связи с англичанами.

В течение периода с мая и до ноября 1947 года боевая деятельность ЭЦЕЛЬ был практически почти подавлена ХАГАНой.

Комиссия по Палестине.

Ещё в  декабре 1946 Руководство Великобритании пришло к заключению, что в сложившейся в мире и на Ближнем Востоке ситуации, Британия может отказаться о присутствия в Египте, Палестине и в Греции.

Решение об уходе из Палестины было принято правительством Великобритании в декабре 1946 года. В феврале 1947Великобритания обратилась в ООН с заявлением, об отказе от Мандата на Палестину. ООН назначила международную комиссию по выработке рекомендаций по вопросу Палестины –  UNSCOP.  Комиссия начала свою работу 26 мая 1947 года.

Комиссия встретилась с Вайцманом, Бен Гурионом, и с Командованием ХАГАНы, которые выступили за создание еврейского государства, и дали согласие, на раздел Палестины.

Бегин, встретившись с Комиссией, высказался за создание еврейского государства на всей территории Палестины, подчеркнув несогласие с разделом. Нет никаких свидетельств о том, что комиссия встретилась с предстателями ХашомерХацаир, и что кто-то из представителей сионистских организаций выразил перед комиссией идею о двунациональном  государстве. Если, конечно, не считать подобным, сказанное Бегиным о еврейском государстве на всей территории Палестины. Понятно, что в таком государстве арабы представляли бы абсолютное большинство.

Именно на основе предложений и свидетельств представителей, так называемого, Красного Сионизма, и посещений кибуцев и поселений, созданных этим Красным сионизмом, и лагерей беженцев в Европе, так же организованным Красным Сионизмом, Комиссия пришла к выводу о необходимости, дееспособности, и обороноспособности еврейского государства и дала соответствующие рекомендации, послужившей базой для Резолюции ООН об разделе Палестины.

Бен Гурион в 1947 году .

В январе 1947 года делегация Руководства Сионистского движения во главе с Бен Гурионом встретилась с Бевиным. В предъявленных ими предложениях было требование о создание еврейского государства на части подмандатной Палестины и немедленная отмена Белой Книги. 7 февраля Сионистскому руководству были представлены встречные предложения Бевина. В них содержалось предложение о разделе Палестины на автономные кантоны с самоуправлением и согласие на въезд в Палестину 96.000 евреев в течение двух лет. Бен Гурион и Сионистское руководство отвергли эти предложения. Через три дня произошла встреча Бен Гуриона и Бевина, на которой Бен Гурион подтвердил отказ от предложений Британии. И требования о создании Еврейского государства.

Подготовка Армии к войне.

С окончанием Второй мировой войны, в июле 1945 года к власти в Великобритании пришли лейбористы, во главе с Этли, ужесточившими политику Британии против Иешува и еврейской иммиграции. В октябре  1945 года, было организованно Всеобщее движение еврейского восстания, в составе Хаганы, Эцель и ЛЕХИ. Хагана (в основном, ПАЛЬМАХ), ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ до осени 1946 года проводили совместные операции против англичан. В это время и было проведено самое большое количество этих операций, которые и нанесли наибольший ущерб Великобритании, и, прежде всего, политический.

Но не героическая и самоотверженная вооружённая борьба привели Великобританию к решению уйти из Палестины. Предельно ослабленная двумя мировыми войнами она уже не могла удерживать Империю и оставляла все страны одну за другой, особенно, под давлением США и СССР стремившихся занять её место.

Это и было грамотно использовано,  так называемым, Красным сионизмом, на основе созданного тем же Красным сионизмом организованной базы Государства, во внезапно и временно открывшийся исторический момент. Политика и действия Краснего сионизма и привели к принятию Резолюции ООН о разделе Палестины и созданию еврейского и арабских государств.

В 1946 году, Сионистское руководство и Командование Хаганы всё ещё придерживались концепции, что основная борьба должна вестись против Великобритании и местных арабских формирований, в основном, методами партизанской войны.

Основой нового подхода Бен Гуриона, было перенесение центра тяжести от борьбы с Великобританией, на подготовку к тотальной войне с арабскими странами. Для реализации своей концепции, Бен Гурион потребовал создать Отдел обороны в Правлении Еврейского Агентства, под его руководством. Что и было сделано Сионистским Конгрессом в  декабре 1946 года. С этого момента Бен Гурион занимал и пост Председателя правления еврейского Агентства и, одновременно, пост начальника Отдела обороны.

В первой своей речи перед Конгрессом, после назначения, Бен Гурион определил, что арабы Палестины не представляют серьёзной угрозы  Иешуву. Бен Гуриону утверждал, что основной проблемой обороны будут не военные действия против англичан или против местных палестинских арабов, а против регулярных армий арабских государств. По словам Бен Гуриона, существует реальная опасность того, что новообразовавшиеся, независимые арабские государства введут свои армии в Палестину, с целью уничтожить еврейский Иешув.

Бен Гурион принял решение о создании на профессиональной основе регулярной кадровой армии, для военных действий против вторжения регулярных арабских армий. Несмотря на сопротивление несогласных, в июне-июле 1947 года, Бен Гурион добился решения о создании Совета по делам штаба, который практически и был начальной формой Генерального штаба будущей армии Израиля. В ноябре 1947 года, после подготовительной работы и организации были назначены первые руководители Управлений Генштаба. Параллельно Бен Гурион начал организацию будущего министерство обороны.

Бен Гурион потребовал от Хаганы начать закупки тяжелого вооружения, танков, артиллерии и самолетов для борьбы с арабскими армиями. Он дал указание мобилизовать за границей добровольцев, военных специалистов для создающейся армии, прежде всего, военных лётчиков. Евреев и неевреев.

Первым публичным приказом формирующейся армии, и её Генерального Штаба, была публикация 28 ноября 1947 года приказа о всеобщей мобилизации неженатых мужчин, евреев, от 17 до 25 лет, с начала декабря. По оценке Генштаба, мобилизационный потенциал Иешува был 90.000 человек. Столько же человек и явилось для регистрации на мобилизационные пункты.

В начала ноября был выпущен приказ о формировании, на базе 15 создаваемых батальонов, пяти бригад, четырёх территориальных и одну - ПАЛЬМАХА.

К концу февраля 1948 года был подготовлен оперативный план доведения армии до 30.000 военнослужащих к 15 мая 1948 года.

К  ноябрю 1947 года, в Иешуве действовали и другие еврейские вооружённые формирования кроме Хаганы. ЭЦЕЛЬ, военная организация ревизионистского движения и Бейтара, численностью 2000-3000 человек. ЛЕХИ, боевая организация, в которую входили и вышедшие из ЭЦЕЛЬ, и представители левых, революционных взглядов, численностью в несколько сот человек.

Члены ЭЦЕЛЬ и Лехи имели опыт подпольной борьбы и террористических операций, в основном, индивидуального террора. Их военная подготовка, опыт, и организация, в качестве организованной военной силы очень малы. Ни ЭЦЕЛЬни ЛЕХИ не видели в арабах основного противника, и практически не готовились к войне с ними. Основные силы их были направлены на террористические атаки и диверсии против англичан. Бегин продолжал утверждать, что Великобритания основной враг, а с арабами удастся договориться.

Время от времени, они проводили террористические акты, в рамках возмездия, против арабов. Они были организованы в маленькие подпольные группы и ячейки. Их военная подготовка сводилась к нападениям мелкими группами, с использованием пистолетов, и, иногда, лёгкого стрелкового оружия.

Руководство ЭЦЕЛЬ отвергло резолюцию ООН о разделе Палестины на два государства, и объявило о продолжении вооружённой борьбы с Великобританией до освобождения всей Палестины, включая Транс - Иорданию. Борьбы, в которой уже не было никакого смысла - Британские войска покидали Палестину.

Командование ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ запретило своим членам вступать в создаваемые вооружённые силы Иешува, требуя, что бы они оставались в своих организациях. Только незначительное количество бойцов ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ, самостоятельно явились на призывные пункты.

К марту 1948 года вооружённые силы ХАГАНы насчитывали уже шесть бригад. В  апреле число военнослужащих в рядах вооружённых сил достигло 24.000 человек, и к 15 мая уже было 30.000 человек. Половина из них, прошли подготовку в Хагане  до ноября 1947 года. В апреле количество бригад ПАЛЬМАХа было увеличено до трёх. Были организованны мобилизационные пункты, учебно-тренировочные лагеря, курсы, включая  офицерские и командные, базы дислокации, а, также и склады для амуниции и запчастей. К 15 мая Вооружённые силы Иешува насчитывали 12 бригад, из них три ПАЛЬМАХа.

Одной из важных составляющих обороноспособности Еврейского Иешува и строящегося государства, была созданная Хаганой, в тайне, военная промышленность Иешува. Под коровниками и других сельскохозяйственными строениями в кибуцах Красного сионизма, были устроены подпольные цеха, производившие оружие. Оборудование для них было тайно закуплено представителями Хаганы в США в 1946-47 годах. К концу 1947 года было произведено значительное количество автоматов "Стен", миномётов 2 и 3 дюйма, боеприпасов к ним и гранат. С октября 1947 года и до мая 1948 года в этих мастерских было произведено 15.458 автоматов "Стен" и 40 миллионов патронов к ним, более 200.000 гранат, 125 миномётов калибром 3 дюйма и 130.000 снарядов для них.

В декабре 1947 года была срочно подготовлена программа закупки оружия. Закупка и переброска оружия в Израиль была возложена на Мосадлалия Бет.

Всего, по нескольким контрактам, было закуплено 47.000 винтовок, 5300 лёгких пулемётов, 850 средних, и 80 миллионов патронов. Тем самым были решены проблемы Хаганы, и, в последующем, Армии Израиля, в лёгком стрелковом оружии на протяжении всей Войны за независимость. Вскоре был подписан ещё один контракт, о поставке 84 самолётов: 25 Мессершмидтов производства Чехословакии и 59 Спитфайеров, поставленных в своё время Британией Чехословакии.

Блокада британских сил на ввоз оружия должна была прекратиться с окончанием мандата 15 мая. К 15 мая в Чехословакии были готовы к вылету в Палестину, 10 самолётов Мессершмидт, десятки тысяч винтовок, пулемёты и миллионы патронов к ним. В США ожидали вылета несколько бомбардировщиков Б-17, транспортные самолёты С-46, десятки бронетранспортёров. В Западной Европе были готовы к отправке 50 стволов горной артиллерии 65 мм., дюжина миномётов 120 мм., 10 лёгких танков Н-35. У берегов Европы МосадЛалия Бет держал 10 транспортных судов для перевозки этого оружия с 15 мая.

Именно эти вооружённые силы, под командованием Бен Гуриона и, так называемого, Красного сионизма и добились победы в Войне за Независимость, отстояв еврейские поселения и увеличив территорию еврейского государства на, почти 50%.  

Альталена.

26 мая 1948 года, Временное правительство Израиля приняло решение о создании Армии обороны Израиля, ЦАХАЛ. С Первого июня, Войска ХАГАНы и Штаб ХАГАНы автоматически стали войсками и Генеральным Штабом ЦАХАЛ. 1-го и 2-го июня были подписано соглашение о расформировании ЭЦЕЛЬ и распределении бойцов ЭЦЕЛЬ в отдельные батальоны в бригадах Александрони и Гивати, и их присяге ЦАХАЛ. Всё вооружение ЭЦЕЛЬ, согласно соглашению, переходило в распоряжение ЦАХАЛ. ЭЦЕЛЬ и его штаб расформировывались и прекращали свою деятельность на территории Израиля (В Иерусалиме, на который не распространялся суверенитет Израиля, продолжал свою деятельность). Временный штаб ЭЦЕЛЬ должен был продолжить свою работу чуть дольше месяца, для обеспечения мобилизации членов ЭЦЕЛЬ в ЦАХАЛ.

11 июня, отделением ЭЦЕЛЬ в Европе, без ведома М. Бегина, из Франции отплыл корабль Альталена, с оружием и около 900 олим, членами ЭЦЕЛЬ. Бегин, в переговорах с министерством обороны попросил, что бы 20% оружия было передано ЭЦЕЛЬ в Иерусалиме. Министерство обороны сообщило, что принимает предложение. Остальные 80%, в соответствие с законом и распоряжение Министерства обороны, должны были поступить в распоряжение Министерства обороны и ЦАХАЛ.

Чтобы избежать контроля наблюдателей ООН, в условиях эмбарго ООН на поставки оружия, Министерство обороны предложило выгрузить людей и оружие ночью на берегу возле Кфар Виткина. ЭЦЕЛЬ предложил, что они сами распределят оружие солдатам ЭЦЕЛЬ в ЦАХАЛ, и только то, что останется, передадут в Министерство обороны. Министерство обороны ответило отказом и потребовало, что бы всё оружие было передано ЦХАЛ, из которого 20% передадут ЭЦЕЛЬ в Иерусалиме.

18-го июня М. Бегин сообщил в министерство обороны, что ЭЦЕЛЬ сам разместит оружие в своих складах и сам распределит его солдатам ЭЦЕЛЬ в ЦАХАЛ. 20-го ночью, прошло заседание Правительства Израиля по поводу возникшей ситуации. На заседании было определено, что действия ЭЦЕЛЬ противоречат закону и, что в стране не будет двух армий. Высказалось опасение, что Бегин намеривается провозгласить сепаратистское государство в Иудее и Иерусалиме, или попытаться силой захватить власть в стране.

Правительство решило уполномочить министра обороны (Бен Гуриона) восстановить закон, и, если потребуется, применить для этого силу.

20-го на берегу Кфар Виткина собрались сотни членов ЭЦЕЛЬ, к которым присоединились бойцы ЭЦЕЛЬ, покинувшие свои воинские части, к которым прибыл М. Бегин, устроивший смотр и парад бойцов ЭЦЕЛЬ. Исполняющий обязанности Начальника Генштаба, Ядин прибыл к месту высадки и приказал частям из бригады Алексадрони окружить место выгрузки. В это время происходила выгрузка оружия с Алталены, сопровождавшаяся беспорядочной пальбой  в воздух.

В час пятнадцать ночи, 21 июня, командир Александрони предъявил ЭЦЕЛЬ и М. Бегину ультиматум, в котором говорилось, что, согласно приказу Начальника Генштаба Армии обороны Израиля, всё оружие немедленно должно быть передано в распоряжение правительства Израиля. В противном случае буде применена сила. Бегин отказался принять ультиматум и потребовал, что бы Командир Александрони явился к нему, с белым флагом, на переговоры.  Командир ответил отказом.

Бойцы ЭЦЕЛЬ в израильской армии продолжали покидать самовольно воинские части и скапливаться на берегу. Когда ЦАХАЛ выставил блокпосты с целью остановить их, бойцы ЭЦЕЛЬ открыли огонь и силой прорвались через них.  Между вооружёнными бойцами ЭЦЕЛЬ и войсками ЦАХАЛ завязалась перестрелка.

М. Бегин был переправлен в полубессознательном, от стресса при виде трупов и крови, состоянии на Алталену. Ночью Алталена покинула берег, с М. Бегиным на борту. К утру 300 бойцов ЭЦЕЛЬ на берегу сдались войскам ЦАХАЛ и были разоружены.  ЦАХАЛ потерял двух убитых, а ЭЦЕЛЬ шестеро.

Правительство опубликовало специальное сообщение, в котором утверждалось, что ЭЦЕЛЬ отказывается принять власть законного правительства Израиля и выполнять его указания.

Алталена направилась к ТельАвиву. По приказу капитана Алталены корабль выбросился на мель в ста метрах от берега, напротив Штаба ПАЛЬМАХА. На берегу собралось несколько сот членов ЭЦЕЛЬ из ТельАвива, который был основным центром организации. Кроме того, к ним присоединились покинувшие свои части в ЦАХАЛ члены ЭЦЕЛЬ.

На состоявшимся утром заседании правительства было решено потребовать от ЭЦЕЛЬ сдать Алталену правительству Израиля, и, в случае отказа, применить силу.

В ТельАвиве почти не было войск. Все войска были на базах и на фронтах. И. Рабин, только женившийся, случайно зашёл в Штаб ПАЛЬМАХА. Видя приближающихся к Штабу вооружённых бойцов ЭЦЕЛЬ, ему поручили возглавить оборону Штаба. В завязавшемся бою, когда бойцы ЭЦЕЛЬ приблизились вплотную, защитники Штаба и сам Рабин вынуждены были отбиваться гранатами, бросаемыми из окон, которые и остановили наступавших.

В 16.00 Бен Гурион дал указание И. Ядину обстрелять Алталену из орудия, что бы принудить к сдаче. Ещё утром был дан приказ арестовать М. Бегина. Вторым снарядом корабль был подожжён. В течение нескольких минут все находившиеся на Алталене покинули корабль, который взорвался через несколько минут. После взрыва перестрелка на берегу прекратилась, и бойцы и члены ЭЦЕЛЬ разбежались. ПАЛЬМАХ потерял одного убитого, а ЭЦЕЛЬ 14 человек убитыми. Той  же ночью ЭЦЕЛЬ отдал приказ отменяющий призыв членов ЭЦЕЛЬ в ЦАХАЛ и принятие присяги. Через десять дней ЭЦЕЛЬ отменил данный приказ.

Всё это происходило в военное время, в период прекращения огня на фронтах, закончившегося через несколько дней. Египетские  войска стояли возле Ашдода, и блокировали все дороги в Негев, Иорданский Легион окружил Иерусалим, МишмарЙарден был захвачен сирийскими войсками.

В любой стране действие ЭЦЕЛЬ, неподчинение правительству государства, невыполнение военными приказов армейского командования и вооружённое сопротивление армии Еврейского государства,  расценивались бы не иначе, как мятеж против законной власти и её армии во время войны. Но не было предпринято никаких карательных мер против М. Бегина, руководства и членов ЭЦЕЛЬ. Только бойцы ЭЦЕЛЬ в ЦАХАЛ были распределены между всеми подразделениями и отдельные подразделения Эцель в составе армии были расформированы.

Утверждения адвоката Шефтеля о предложении М. Бегина правительству Израиля захватить Иудею и Самарию плот его неуёмной фантазии. Бегин не был членом правительство и ни правительство и ни Бен Гурион не поддерживали с ним никаких отношений.  В отношение Иудеи и Самарии, именно Бен Гурион давил на Генштаб провести операцию по захвату Иудеи и Самарии. Хотя и было опасение, что Британия, в этом случае, придёт на помощь Иорданскому Легиону. Но, несмотря на это были подготовлены планы, и началось сосредоточение войск. Но Иордания сообщила ООН о согласии на перемирие и прекращение огня и решение ООН о прекращении огня на фронте с Иорданией не позволили осуществить планы по Иудее и Самарии. Надо понимать, что в Войне за Независимость, военные действия продолжались короткие промежутки времени, между решениями ООН о прекращении огня. И за эти короткие промежутки удалось отвоевать то, что удалось, и то, что было возможно, исходя из военной и внешнеполитической обстановки. Основные цели операций ЦАХАЛ осенью 1948 года были окончательное освобождение Галилеи на севере и Негева на Юге. А также, неудачной попытке освобождения Газы, и полного окружения египетской армии, в процессе которой ЦАХАЛ захватил Эль Ариш.

На заседании правительства Израиля 26 сентября, было отклонено предложение Бен Гуриона о наступлении на Латрун и Шхем.

Бен Гурион еще долго лелеял мечту отвоевать Иудею и Самарию. Уже после окончания Войны за Независимость, Израильская Армия, по указанию Бен Гуриона, несколько раз готовилась захватить Иудею и Самарию, вплоть до Синайской Компании, и в течение её.

Евреи СССР .

В декабре 1951 года Бен Гурион дал указание о создание Натива. Всего через три  года после провозглашения государства и два после окончания тяжелейшей войны за Независимость.

Обессиленная страна, без экономики, без денег, с трудом пытающаяся  удержаться, и принявшая 700.000 новоприбывших из Северной Африки и мусульманских стран, во враждебном окружении, принимает решение идти на конфликт  с самой опасной и могучей страной с самым жестоким режимом, от которой трепетал весь мир, с Советским Союзом. Натив должен был бороться за евреев и их приезд в Израиль с Советским Союзом и его разведывательными и карательными органами. А, также с подобными, во всех государствах Восточной Европы. На такое не решалась ни одна страна в мире. Только Бен Гурион, Красный сионист. И все евреи Восточной Европы приехали в Израиль благодаря деятельности Натива.

В отношении евреев СССР.

С 1954 года Советские Власти неоднократно высылали дипломатов Израиля из СССР. Все высланные дипломаты были работниками Натива. До 1967 года все работники посольства Израиля, кроме посла и офицера безопасности были работниками Натива. Можно найти много просчётов и ошибок в работе Натива в тот период и в политике Израиля по отношению к Евреям СССР и Восточной Европы. Мало кто критиковал, как я, политику правительства Израиля в этом вопросе. Но обвинения в нежелании их приезда это элементарная ложь.

В отношении представителей Израиля, во время моей голодовки в Нью Йорке в 1970 году.

Консул Израиля в Нью-Йорке посещал меня не раз во время голодовки. Так же, как и посол Израиля в ООН, ИосефТекоа, который встречался и с Ген. Секретарём ООН по поводу  голодовки и моим требованиям к властям СССР. И всё это по указанию правительства Израиля, которое посветило этому специальное заседание.

Еврейский отдел, в том понимании, которое ему придают сегодня, не существовал в Шабаке в те годы. Слухи обо мне были результатом подозрительности и общей культуры Израильского общества. Когда каждая чудовищная ложь с упоением распространялась такого же рода людьми, как Шефтель, сегодня в своих передачах. Лишь бы была пикантнее и поскандальнее.  ШАБАК не имел никакого отношения к этим слухам ни тогда и ни в последующие годы.

Все основные действия в США и других странах, как еврейских организаций, так и правительств этих стран, для оказания давления на власти СССР, были организованны Израилем, с помощью Натива. Но основой борьбы за выезд евреев СССР в Израиль и залогом её успеха были не демонстрации на Западе, а борьба и действия самих евреев СССР.

*     *     *

И, не входя в полемику по другим высказываниям адвоката Шефтеля, хочу заметить, что, до сегодняшнего дня все территориальные завоевания Израиля и в Войне за Независимость и в войне 1947 года, были сделаны правительствами, так называемого, Красного Сионизма. А полное возвращение арабам завоёванного, были сделаны правительствами лидеров Национального Лагеря, Менахемом Бегином и Ариэлем Шароном, вопреки их помпезной национальной демагогии.

Передано автором 13 июля 2013 г.

для обсуждения на семинаре


]]>
http://www.haifainfo.ru/?feed=rss2&p=31557 3
«Русские», полиция и РЛО: выступление Якова Кедми, перебиваемое выкриками из зала… http://www.haifainfo.ru/?p=29743 http://www.haifainfo.ru/?p=29743#comments Mon, 27 May 2013 18:57:57 +0000 http://www.haifainfo.ru/?p=29743
На днях в Тель-Авиве прошла конференция на тему взаимоотношения израильской полиции и репатриантов.
Вот выступление Якова Кедми, перебиваемое выкриками из зала о Чарили Битоне и бутылках с зажигательной смесью.
Вчера встретившись на конференции, посвященной 30-летию Шатиля с Нарине Меликян, я, по её просьбе, прокомментировал тему: полиция, репатрианты, РЛО, негативные кампейны против органов правопорядка.
Это видео коммент к теме ( с которой я знаком), а не к конференции (на которой не посчитал нужным быть) Тема это неоднократно поднималась в этом журнале

Comments

( 16 комментариев —  Оставить комментарий  )

pikantrop

22 май, 2013 20:18 (UTC)
Ну Яков Кедми это Яков Кедми.Как-бы несерьезно даже обсуждать.
Другое дело то что полицию нужно реформировать таки - да.А эти их добровольные помощники иной раз отморозки какие-то.

Yakov Shtraicher

22 май, 2013 20:52 (UTC)
Целиком и полностью согласен с Вами. Я получил также приглашение на эту конференцию, но отказался приехать, т.к. решение этой проблемы лежит на поверхности, и никакая конференция не поможет решить её. Вот некоторые параметры, способствующие возникновению этой проблемы: 1.Тотальное незнание базисного иврита. 2. Тотальное непонимание и нежелания понять сути демократического общества, к тому же находящегося в сложном положении.3.Ограниченный ( местечковый ) взгляд на существующие проблемы.4. Шовинизм и ксенофобия по отношению к другим группам населения. 5.Уязвленность сознания, подогреваемая русскоязычными депутатами разного уровня и русскоязычными СМИ. В заключении хочу привести один из многочисленных примеров поведения наших соплеменников: В автобус входит немолодая пара и садится на переднее сидение напротив водителя. Автобус тронулся. Вдруг вскакивает старичок-боровичок этой пары и с такой силой закрывает окно, что весь автобус задрожал. Водитель в вежливой форме сделал ему замечание, что надо быть более осторожным. Перезрелая дама этой пары начала вслух негодовать по поводу замечания водителя, обвиняя его в предосудительном отношении к русским. И так продолжалось минут 20.

davidaidelman

22 май, 2013 21:13 (UTC)
Ну у коренных изр-ян такое автобусное поведение тоже возможно.

Yakov Shtraicher

23 май, 2013 05:57 (UTC)
Безусловно, возможно и даже хуже. НО они не обвиняют кого-то на этнической почве. Как говорят в Одессе, это две большие разницы.

student1981

23 май, 2013 07:43 (UTC)
Пошептаться о том, что это "руси", они могут.
О себе скажу, ради честности, что меня, к счастью, РЛО практически не касается. Вслух. А за спиной - каждому своя демократия.

pikantrop

24 май, 2013 06:56 (UTC)
Вы простите одессит?Вы знаете как живут в Одессе?

pikantrop

24 май, 2013 06:54 (UTC)
Чушь от начала и до конца.

sergeyoho

23 май, 2013 10:27 (UTC)
Касательно израильской правоохранительной системы, у меня есть две новости: хорошая и плохая.Плохая новость в том, что русские местечковые шовинисты и ксенофобы по-прежнему не любят здешних полицейских, судей и соцработников. Хорошая в том, что мнение израильтян в целом всё меньше отличается от мнения русских. Первая наспех нагугленная ссылка (попадалось несколько статей в этом роде):
http://www.jpost.com/Magazine/Opinion/I sraels-national-police-force-Far-from-Is raels-finest Опрос 2010-го: только треть считает полицию профессионалами, меньше трети «заботящимимся о гражданах», чуть больше трети «достойными доверия». Думаю, опросы в 2013-м лучше не будут. Edited at 2013-05-23 10:28 (UTC)

davidaidelman

23 май, 2013 10:41 (UTC)
мнение израильтян в целом всё меньше отличается от мне
Тоже предлагают использовать бутылки с зажигательной смесью?!

sergeyoho

23 май, 2013 11:05 (UTC)
Re: мнение израильтян в целом всё меньше отличается от м
Если русские в 90-х не кидали бутылки с зажигательной смесью, то сейчас не будут тем более. Демонстрации с насилием в Израиле устраивают разные группы, например ортодоксы в Иерусалиме недавно. Русские к ним не относятся. Они, как вы сами писали, неактивны политически.РЛО сейчас - надуманная проблема. Если на русского и наедут, то уже не как на русского, а как на простого обывателя без связей.

davidaidelman

23 май, 2013 17:32 (UTC)
послушайте выкрики в ролике с Кедми

sergeyoho

23 май, 2013 19:06 (UTC)
С чего мне тратить 15 минут на городских сумасшедших? Вы мне интересны – ваше интервью я послушал.Вы видите в этом что-то большее? Какие-то реальные угрозы?

Георгий Берензон

23 май, 2013 15:03 (UTC)
Давид, я всегда относился к тебе с уважением за умение
На общественные слушания, а не конференцию, были официально приглашены действующие руководящии сотрудники полиции, прокуратуры и суда! Но они видимо или испугались общаться с народом, или как всегда (что скорее всего наиболее точно), просто наплевали на русскоязычную часть общества государства Израиль!

davidaidelman

23 май, 2013 17:31 (UTC)
Re: Давид, я всегда относился к тебе с уважением за умени
Что такое "общественные слушания"?Никого из участников вашего мероприятия не хотел обидеть.
Выкрики в зале про Чарли Битона и бутылкки с зажигательной смесью мне показались... мягко сказать несерьезными.В моем ролике высказываю свое мнение, еще до того как послушал Кедми.

marichek

23 май, 2013 16:56 (UTC)
Что такое РЛО?

davidaidelman

23 май, 2013 17:25 (UTC)
Посмотрите второй роли

]]>
http://www.haifainfo.ru/?feed=rss2&p=29743 1
Споры вокруг книги Якова Кедми «Безнадежные войны» с участием Автора… http://www.haifainfo.ru/?p=28558 http://www.haifainfo.ru/?p=28558#comments Sat, 06 Apr 2013 20:04:13 +0000 http://www.haifainfo.ru/?p=28558 Читая Яшу Казакова

Иосиф Заславский, Кирьят-Оно

C большим интересом прочел книгу «Безнадежные войны» - воспоминания Якова Кедми (Яши Казакова), одного из интереснейших людей в истории Израиля последних пятидесяти лет.

В его книге - более пятисот страниц, и полноценная рецензия на нее, как я себе представляю, должна составить хотя бы десятую часть от ее объема. У автора этих строк нет намерения написать такую рецензию, мне кажется, мои слова «Мысли вслух» как нельзя лучше подходят к тому, что мне хотелось бы сегодня сказать об этой книге.

С Яшей Казаковым я сталкивался дважды. Первый раз – по телефону, где-то в 1984 году, когда я работал в «Таасия авирит» (Израильская авиастроительная промышленность) и «нагло» использовал служебный телефон для получасовой беседы с ним. Яша в то время был сравнительно новым работником в «Нативе». Речь шла о моей просьбе продублировать пересылку вызова для моего однофамильца, жившего в Москве (которого я никогда не видел и с которым не был знаком) - на адрес голландского посольства. Так в 1971 году я получил вызов для себя. Советская почта задерживала тогда вызовы из Израиля (кстати, сразу же после того, как я получил в посольстве заказанный мною вызов, почтальон принес мне еще три таких же – соответствующим органам уже не было смысла продолжать нарушать почтовую конвенцию, ведь один экземпляр вызова у меня уже был на руках...).

Вызов, который «Натив» выслал на домашний адрес моего однофамильца, до него не дошел, о чем он сообщил мне через моего уже настоящего родственника-отказника, который не боялся иногда беседовать по телефону с Израилем.

В той телефонной беседе Яша объяснил мне, что получить вызов из Израиля через голландское посольство - это привилегия, которую надо заслужить, и, кроме того, у не знакомого мне Заславского сестра «прямиком» уехала в Канаду и потому можно предположить, что и он, мой однофамилец, проедет мимо Израиля.

Все мои усилия убедить Кедми, не помогли.

Разговор закончился на довольно высоких тонах, и по возвращении с работы я начал писать письмо в «Маарив», где отвергал принцип «селекции евреев», не стесняясь приводить исторические параллели.

В общем, я очень разозлился. Но друзья отговорили меня отсылать в газету уже написанное резкое письмо...

И только 12 лет спустя мне стало известно, что в далеком 1984 году, оказывается, не советская почта задерживала вызовы из Израиля (ей просто нечего было задерживать), а израильский «Натив» попросту не посылал вызовы!

Именно тогда велись переговоры с Румынией об организации пересыльного лагеря на ее территории, и руководители «Натива» решили: пока суд да дело – не отсылать вообще вызовы евреям Советского Союза... Интересно, что нигде - ни в публичных выступлениях, ни в своей книге – Яша не упоминает об этом факте (возможно, стесняется?), хотя о не менее интересных фактах (имеющих уже уголовную коннотацию) он в книге упоминает – я имею в виду перлюстрацию «Нативом» писем израильских граждан, приехавших из Советского Союза и решивших написать в СССР родным и близким о своих израильских впечатлениях.

Второе мое «свидание» с автором «Безнадежных войн» произошло в 1996 году, когда я был «кадетом» на курсе, организованном "Нативом" для подготовки «посланцев-консулов» в страны СНГ. На одну из лекций (курс, кстати, был очень интересным) пришел руководитель «Натива» Яков Кедми. Он сидел в сторонке, у двери, не помню – выступал или только слушал лекцию. И он тогда опять не произвел на меня особого впечатления... Сидел, не глядя ни на кого из слушателей, и вообще напоминал китайского божка или «Будду сидящего». Одним словом, начальник, хорошо знающий, что он начальник, и демонстрирующий это свое знание окружающим.

И вот теперь – книга (которую я прочел, повторяю, с большим интересом). В математике есть такое правило - рецензент читает статью до первой ошибки и, если находит таковую, отсылает статью автору для исправления и доработки. Но мы не занимаемся здесь математикой, а я, как было отмечено выше, не рецензент, так что можно со спокойной совестью продолжать чтение и после нахождения ошибок. (Если, конечно, книга стоит этого, а она, как я уже отметил, стоит).

Первую ошибку я обнаружил почти тотчас же (стр.26). Нужно быть юношей, уехавшим из СССР в двадцать с небольшим лет, чтобы со всей серьёзностью утверждать, что возможностей для апелляций и жалоб в СССР было больше, чем в Израиле, где, по словам автора, израильские чиновники практически защищены от жалоб граждан – «жаловаться некому...».

Я выехал из Советского Союза чуть позже Яши и был в то время чуть старше его. И он прекрасно помнит стандартную формулировку всех советских людей, по долгу службы вынужденных давать различные услуги другим советским людям – «можете жаловаться...» И - никогда и нигде, если даже эти советские люди – действительно, решали жаловаться, они не получали положительный ответ (а только стандартно отрицательный) на свои жалобы.

Уже в первые месяцы жизни в Израиле я убедился, что здешние чиновники всех и всяческих рангов очень не любят, когда на них жалуются... И грамотно написанная жалоба-апелляция, особенно с «мехутавим» (адресами «для сведения»), которыми могут быть все учреждения (от Государственного контролера до комиссий Кнессета и, конечно, до Генерального директора соответствующего ведомства), зачастую решают проблему. Например, я был приглашен к генеральному директору израильской полиции для выяснения жалобы на грубое поведение полицейского, к заместителю заведующего системой ОРТ в Израиле - по поводу жалобы на неправильные действия директора техникума по отношению к моему сыну и т.д.и т.п.

В моих глазах более чем сомнительным выглядит предположение Кедми, что разрыв дипломатических отношений Советского Союза с Израилем произошел из-за захвата Израилем Голанских высот в ходе Шестидневной войны и опасения советского руководства за будущее «просоветского руководства Сирии». Почему именно в Сирии? А Египет уже не в счёт? Именно в 1968 году - через год ПОСЛЕ Шестидневной войны, 10 июня 1968 г., через год после приостановки дипотношений с Израилем, в ЦК КПСС поступило совместное письмо руководства КГБ и МИД СССР за подписями Громыко и Андропова с предложением разрешить советским евреям эмигрировать из страны. А до этого выезжало в Израиль всего нескольких сот человек в год. И не совсем ясно, о каких других «параметрах выезда евреев» говорит автор книги, в случае, если бы не произошел разрыв дипломатических отношений (по версии автора - вследствие захвата Израилем Голанских высот).

Мне не хотелось бы дискутировать с не совсем внятными формулировками автора (стр.156) на тему «кто виноват» и о роли разведки в «землетрясении» 6-го октября 1973 года. Почти все это уже давно стало «общим местом» и историей, и не стоит, наверное, возвращаться к раздаче «всем сестрам по серьгам». И, тем не менее... Разведка ведь не просто приносит политическому руководству сырой материал...

Я не знаю, что с ним теперь (он уже, кажется, умер), но лет пятнадцать тому назад сидел у себя в кабинете в «Мифкедет хель модиин» (Главном разведывательном управлении) с одной подчиненной ему солдаткой-секретаршей тат-алуф (бригадный генерал) Йоэль Бен-Порат, который на протяжении 20 лет не мог себе простить, что не стучал кулаками по столам своих командиров (он был тогда скромным «сереном» (капитаном) и не воевал до конца за свое убеждение в том, что война даже не у порога, что она уже переступает порог... А на последнем предвоенном заседании правительства бравый генерал Заира – начальник этого капитана и не менее бравый начальник Заира начальник Генерального штаба Дадо и, наконец, самый главный их начальник Моше Даян, - все были в плену ими же разработанной «концепции», гласившей, что египтяне не начнут войну, пока не получат у Советов бомбардировщики (позарез нужные им, очевидно, для того, чтобы иметь возможность при случае разбомбить Тель-Авив вместе с Петах-Тиквой), и в один голос утверждали, что вероятность атаки египтян низка. И никто из них, включая Моше Даяна, не мог понять, что цель Садата – в соответствии с прямой рекомендацией американцев (в данном случае, госсекретаря Киссинджера) - «подогреть район», а в переводе на простой, не эзоповский язык - форсировать Суэцкий канал, перевести египетские танки в Синай и – зарыть их в песок... И дать американцам продолжить «мирный процесс» политическими средствами... А «адрес» (рекомендация Киссинджера) был ведь уже прямым текстом «написан на стене», то-бишь в газетах. Но, как известно, «чукча не читатель, чукча – писатель»...

В свете вышеизложенного не совсем понятны следующие слова автора (цитирую): «Не разведка подвела армию. Армия и ее непрофессиональное командование подвели самих себя».

О непрофессиональном командовании – бесспорно. А дальше что? Разведка - это уже не часть армии? И кто участвовал в разработке «концепции» - не разведка ли? (Кстати, руководитель Моссада Цви Замир на последнем предвоенном заседании правительства возражал против утверждений военных, поддержанных много знающим и многопонимающим министром обороны насчет «низкой степени угрозы», но оказался в одиночестве, сутулый, одетый в гражданское – против боевых генералов...

И на стр.157 автор высказывает совершенно непонятное утверждение – в Синае всё было по плану...Смех и слёзы от такого плана. Прекрасные укрепления на линии воды были полупусты, танки - не готовы и не укомплектованы, из подъезжавших танкистов спешно комплектовались добровольцы в экипажи и проч.и проч. Обо всем этом молодой лейтенант Яша Казаков рассказывает точно и выразительно...

Вообще всё, что касается уровня израильской армии (и тогда, и после, и присно) у автора на протяжении всей его книги сказано правильно и точно – ничего не надо убавлять, можно только прибавить при желании... И прибавления – это уже от меня, ну и от Ури Мильштейна, конечно...

В 1948 году Бен-Гурион пригласил полковника американской армии, еврея по фамилии Давид Маркус приехать в Израиль и представить ему отчет о профессиональном уровне командиров «Пальмаха».

Резюме этого отчета можно изложить одним предложением (формулировка моя) - все они, конечно, хорошие ребята, но как командиры войск - ни уха, ни рыла... (То-есть, подразделениями больше отделения и взвода командовать не могут...). И такая ситуация продолжалась и продолжается в последующие десятилетия, и так - до сегодняшнего дня... Все генералы израильской армии – автодидакты, т.е. как бы самоучки, не получившие для службы в армии систематического военного образования...

Для продвижения по службе (офицер, особенно высший - не может быть без высшего образования) и они заканчивают (без отрыва от службы, как правило) - высшие учебные заведения (не имеющие никакого отношения к военной службе и к армии) по увлекательным темам, как-то «международные отношения», «география», «экономика» и прочие интереснейшие вещи... (Кстати, в немецкой армии между двумя мировыми войнами полковник не мог получить генеральского звания, не написав книгу по специальности...) И будучи уже в звании от подполковника и выше, когда им временно не находят вакансий в армии – их посылают на семестр-на два в военные учебные заведениях за границей... (Эгуд Бараку, кстати, удалось добиться разрешения на учебу и в невоенном...). Словом, учились в ожидании вакансий...

И проблемы израильской армии – не только персонального характера (отрицательный отбор в критериях для продвижения по службе) – они системны...

И Яша Казаков в своей книге совершенно верно описывает эту ситуацию. При чтении книги меня удивила амбивалентность автора при изображении Армии обороны Израиля. С одной стороны, острая и справедливая критика, с другой – прекрасные, умные и сведущие генералы, от Хофи, через Лапидота и до Барака. Особенно – Барака.

Ладно, Барак - друг, а о друзьях, как известно, либо ничего, либо хорошее. Но все же удивляет наивное непонимание автора, почему Барак должен был воевать в качестве командира танкового батальона вместо того, чтобы командовать спецназом? Да потому, Яша, что на той войне он был в разгаре переквалификации на танкиста, переквалификации, которая должна была дать ему возможность продолжения карьерного роста в армии. (Из спецназа в начальника Генерального штаба перепрыгнуть невозможно, для этого надо служить и продвигаться в званиях в основных армейских частях - что и делал тогда Барак). Спецназ ведь ничего не решает в настоящей войне... Кстати, в полном соответствии с присущими ему качествами – он, командир с опытом командования танковым взводом – просит (требует ?) у Мордехая Ципори (тогда - командующего бронетанковыми войсками ) – должность командира бронетанкового полка (мефакед хатива). Было бы смешно, если бы не было так грустно... И если еще немного расширить картину тех страшных дней, то те парашютисты, которые попали в ловушку возле "хава синит" (Китайской фермы) и на эвакуацию которых был отдан приказ танковому батальону Барака (приказ, который он не выполнил), должны были осуществить десант в Египте, за линиями египетских войск. Но были более "горящие" участки, и их перебросили к "хава синит", очистить от египтян направление к каналу, для танков и для моста, который тащили к каналу и через который планировался прорыв на другую сторону...

Кстати, к Бараку (как и к другим генералам) относится утверждение, что именно они привели армию к ситуации, когда после победы в Шестидневной войне в ее активе не имеется ни одной победы...И о своем лозунге – «Израилю требуется маленькая и умная армия» - Барак благополучно забыл сразу же после того, как в первый раз стал министром обороны.

Чисто по-человечески можно понять отношение молодого лейтенанта к «старослужащему» подполковнику Бараку, который обладал способностью очаровывать и более опытных людей, чем двадцатишестилетний Яша Казаков.

Рафаэль Эйтан (Рафуль), который «съел зубы» на обычной, «серой» военной службе - относился (как и многие другие в армии) с недоверием и даже с насмешкой к деятельности этого спецназовца, с его умением «тянуть одеяло на себя», с его вербальными способностями, не подтвержденными достижениями на поле боя. Кстати, и о его поведении в бою на «Китайской ферме» (хава синит) - я буду употреблять это вошедшее в историю название, хотя автор книги (наверное, справедливо) дает этому месту другие названия – у бойцов, воевавших там, имеются далеко не такие положительные отзывы, как у автора книги...

Меня лично поразило описание того, как подполковник Барак посылает лейтенанта Казакова тушить горевший израильский танк, который в любую секунду может взорваться от оставшихся внутри снарядов...

Человеческого объяснения этому приказу найти я не могу...

Единственное возможное объяснение – Барак не хотел ухудшать статистику - к тому времени египтяне подбили у него уже пять танков, и ему не хотелось увеличивать их число до шести... В этом эпизоде – весь будущий генерал Барак, с его будущим поведением в катастрофе «Цеилим бет»...

Довольно характерно для автора книги – ярко выраженного центриста и эгоцентрика - абсолютное неумение разбираться в людях. Много строк он посвящает Аркадию Тимору (следует отметить, что все без исключения его сотрудники по «Нативу», включая и его начальника в определенный период - Давида Бартова, упоминаются в книге вскользь и скороговоркой).

И только в случае Аркадия Тимора: три страницы текста – это три страницы непрерывных суперлатив. И в этих трех страницах – «всё не так, как надо».

Кстати, проверял ли Яша (а возможности у него, я полагаю, были) – увлекательные рассказы Тимора о его советском прошлом, в особенности его рассказ о том, как он во время своей службы в Германии передал израильтянам «советского завода план», опередив таким образом на много лет подвиг другого полковника (на этот раз настоящего) - Пеньковского.

Хотелось бы привести отрывок из воспоминаний вполне уважаемого человека Марка Фукса (Портал «Заметки по еврейская истории») об Аркадии Тиморе, как я понимаю - надиктованные им лично:

«Редактором журнала «Слово инвалида войны» был дважды полковник Аркадий Тимор, которого, к моей грусти и сожалению, уже нет с нами. Сначала Аркадий Тимор в Великую Отечественную стал, в неполных двадцать четыре года, командиром танкового полка».

А на сайте http://forum.vgd.ru/102/7263/40.htm - написано так «Тимор Аркадий, 1924, майор. (обещанные там фотографии – не приводятся. И.З.) Войну он окончил полковником Советской Армии, а затем, пройдя через сталинские лагеря, добравшись до Эрец а-Кодеш, вновь стал полковником-танкистом, на это раз - Армии обороны Израиля. Неоценим вклад А. Тимора в становление и развитие израильской брони. Он был среди тех, кто в кратчайшие сроки освоил и модернизировал трофейную советскую бронетехнику, среди тех, кто своей волей, инженерным талантом и боевым опытом обеспечил успех израильской танковой программы, создав основной израильский танк «Меркаву».

Похожи воспоминания еще одного вполне всеми уважаемого человека – Ионы Дегена, очевидно, из того же источника – необъятной памяти Аркадия Тимора:

«Но однажды, в 1994 году, мой друг Аркадий Тимор, бывший советский танкист, бывший советский зек, бывший полковник Армии Обороны Израиля...», и так далее... Как было отмечено мною выше, никаким полковником израильской армии Тимор не был никогда, к созданию танка «Меркава» он не имел никакого отношения – он был гражданским работником армии в качестве руководителя группы (параллельно майорскому званию) в Управлении вооружений (Мифкедет хель химуш), не только в другом отделе, но и в другом подразделении, чем то, которое занималось «Меркавой»...

Имеется у меня и серьезное подозрение , что и многое о его службе в Советской армии – того же происхождения: из неуемной фантазии Аркадия. Во всяком случае, по поводу его головокружительной карьеры в армии (командир танкового полка – в неполные 24 года (!) – таким достижениям могли бы позавидовать Гудериан вместе с Маннштейном...

Возможно, и не стоило бы писать так об умершем уже человеке (и я долго колебался), но в рамках оценки способностей Якова Кедми объективно характеризовать описываемые им персонажи (Эхуд Барак, Аркадий Тимор, прочие генералы и политики ) – важно, на мой взгляд, взвесить эту способность. Ведь в продолжении книги описываются многие люди, занимавшие и занимающие важнейшие посты в государстве, и читаются эти описания, надо отметить, с захватывающим интересом. И здесь очень важно наличие максимального доверия читателя к рассказчику...

Что привлекает внимание к позиции автора книги по отношению к ее героям – это амбивалентность. С одной стороны, убийственная и часто справедливая критика израильских систем управления – армейской, политической и судебной, МИДа, Сохнута, ШАБАКа и Моссада, а с другой – неоднократные комплименты в адрес конкретных представителей этих систем... Кстати, не при Якове ли Лапидоте, начальнике «Курса пикуд и матэ», когда там учился Яша (Колледжа национальной безопасности) был удален оттуда самый, на мой взгляд, независимый и информированный специалист по военной истории Израиля, военный историк и философ Ури Мильштейн? Или это произошло уже при преемнике Лапидота Йоси Бен Ханане? (Для которого у Яши тоже нашлось «пару хороших слов», полагаю, что он тоже - друг автора). Да ежели все эти люди так хороши – почему они не занимаются изменением и искоренением пороков, встроенных в израильские властные системы со дня их образования? ( Ури Мильштейн назвал эту существующую со дня рождения государства ситуацию предательством интеллектуалов (власть прикармливает их – и они ее не критикуют).

Подобное наблюдалось и в «Нативе» под руководством Яши Казакова. В штат он предпочитал брать способных молодых людей из... армии. Эти способные молодые люди (некоторые достигли в армии уже значительных званий), проведя всю свою сознательную жизнь в тепличных армейских структурах, знали, что несогласие с мнением начальства не приведет их ни к чему хорошему и, умея хорошо выполнять порученную им работу, уступали творческую сторону дела начальству... Во всяком случае, в книге, за редкими исключениям, не упоминаются идеи, высказанные подчиненными... Или «так это делалось в Одессе», то-бишь, в «Нативе», или это свойство характера автора - стремление "тянуть на себя одеяло».

Приведу в этом контексте только один пример. В «бурные семидесятые» Советы были вынуждены под влиянием приближающегося принятия американцами поправки Джексона-Вэника и подписания Хельсинкского протокола – назвать квоту ежегодных разрешений на выезд советских евреев. Имеется даже документ, освещающий торговлю на эту тему – Советы предложили 40 тысяч, американцы требовали 70 тысяч.

Кстати, это тоже симптоматично, в книге почти не упоминаются ни поправка Джексона-Вэника, ни Хельсинкский протокол, все мы, все «Натив» (с Яшей, пока еще не во главе, но уже делающим в Вене «глубокие исследования», основанные на беседах с десятками тысяч (!) выехавших евреев).

Документ о квотах был дезавуирован «русскими», очевидно кто-то объяснил кому-то, что это позор для великой державы давать другой великой державе гласные обязательства о количестве отъезжающих.

Но это, естественно, не говорит о том, что такое обязательство не было дано.

И я могу открыть Яше (и у меня не было и нет, разумеется, никаких закрытых источников), что квота выпуска на 1979 год составляла 50 тысяч человек. И когда к середине года стало ясно, что процесс подачи заявлений на выезд набирает ускорение, власти СССР просто наполовину сократили количество принимаемых ОВИРом документов (два дня в неделю вместо пяти, как было раньше). Причина была одна – нежелание Советов увеличить квоту на выезд. И решение было самое простое и самое советское – создать очередь... (Вызовов-то у советских евреев лежало в тумбочках немерянно – можно было обеспечить ими половину Галактики. Даже если запретить вызовы «от тёть» - запрет, если он и был - никогда не дошел до стадии применения на местах). И это решение создать очередь оказалось удачным – в 1979 году выехало чуть больше 51 тысячи евреев. Чуть-чуть перебрали обещание, данное американцам... И не нужно искать сложных объяснений о «новых» требованиях ОВИРа, и не стоит сетовать на «объективные» советские причины – на загруженность служащих ОВИРа. "Бритва Оккама" всегда работает...

Ну а дальше – 1980 год... Афганистан, Олимпийские игры, конец детанта. Советский «симметричный» ответ на происки империалистов - не выпускать евреев, квоты побоку. И здесь Яша Казаков ухитряется найти монетку под фонарем... Даже не помню точно, какую причину он здесь привел, но, естественно, не общепринятую. Что-то там связанное с очередными действиями «Натива» и происками его врагов в коридорах Сохнута, всяческих израильских властей и спецслужб...

Вот, пожалуй , и всё, что я хотел сказать об этой, повторяю, интереснейшей книге Яши Казакова (Кедми) в рамках моих «непричесанных мыслей». Но не могу удержаться от одного риторического вопроса, за который читатель может не погладить меня по головке. (Такого рода риторические вопросы использовали поколения советских критиков, работавших в жанре соцреализма: а почему автор, осветив в своей книге то, это, пятое-десятое, не осветил и не показал своего отношения к тому, к сему, к восьмому-девятому? А в нашем контексте – как это автор, описывая и давая оценку массе событий, произошедших в Израиле и вокруг него за последние десятилетия, как-то ухитрился даже – не упомянуть о самом, возможно, судьбоносном решении Израиля – создании палестинского государства? Сорок пять лет просуществовал консенсус в израильском обществе: создание палестинского государства – это смертельная угроза для существования Израиля, и вдруг, проснувшись одним прекрасным (или не таким уж прекрасным) утром 1993 года, мы узнали, что все переменилось...).
И поистине жаль, что автор книги ни словом не упомянул в ней об этой перемене...


Автор – о себе

Родился в эвакуации в Куйбышеве (ныне Самара) 13 ноября 1942 года (за неделю до начала известной Сталинградской битвы). Из той жизни почти ничего не помню - помню только, как в два года ел плиточный шоколад, полученный по ленд-лизу. (Полагаю, что Советский Союз не вернул его американцам вследствие его полной амортизации). В 1945 году родители привезли меня в Киев, где я периодически ходил в детский садик (когда не болел). В 1949 году мама повела меня поступать в школу, куда меня не хотели принимать из-за моего еврейского происхождения (ну и, кроме того мама пропустила запись). Мама все же настаивала, чтобы меня туда приняли, особенно подчеркивая то, что я к тому времени уже выучил таблицу умножения. Директор школы (не еврейка) специально задала мне сложный вопрос: сколько будет трижды семь, и я ей почти правильно ответил - 28. После этого она записала меня в школу, и я убедился, что и среди антисемитов иногда попадаются хорошие люди.

Учился в школе я хорошо, домашние задания делал в школе на уроках, не доводя дело до загрузки личного времени - общественным. А личное время до четвертого класса я загружал чтением книжек классиков французской и русской литературы - Ги де Мопассана, Эмиля Золя и Льва Николаевича Толстого . Хотя мне там многое было непонятного, например - почему героиня романа Мопассана перепугалась, когда "волосатая нога ее мужа скользнула по ее гладкой ноге" - они ведь были тогда уже мужем и женой! (Эту книжку я предпочитал не показывать родителям...). Особенно непонятным мне был роман Эмиля Золя "Нана", хотя и в других его романах из серии "Макар-Ругоны" (которую я прочел всю - тоже не все было ясно... (Как и первые пятнадцать страниц толстой книги Л.Н.Толстого, написанные вообще не по-русски).

День, когда умер И.В.Сталин, запомнился мне навсегда. Мама сшила мне в школу красно-черную нарукавную повязку, и я должен был стоять у бюстика покойного вождя, отдавая ему последний (для него) салют. Больше никакой массовой истерии в школе я не заметил - атмосфера была сугубо деловая...

Седьмой класс я закончил хорошо - на все пятерки. Но мои родители, понимая обстановку в бывшем Советском Союзе, и то, что не все антисемиты - такие хорошие, как директор моей школы (хотя, как я уже отмечал, состояли в компартии), не дали мне закончить школу, а направили учиться в техникум, который я с отличием и окончил.

Поступив не без труда на вечернее отделение Киевского политехнического института, я проучился там три семестра, после чего был отловлен Советской армией, в которой и прослужил три года, помогая ей правильно направлять ракеты с термоядерными боеголовками на Германию и Англию... После возвращения домой я продолжал учиться в институте, (нерегулярно посещая занятия и уделяя, выкроенное таким образом время - работе в проектном институте и общению с девочками и друзьями (на одной из этих девочек я и женился 13 августа 1968 года - в день вступления советских войск в Чехословакию (вступления, которое я очень не одобрял). Институт я благополучно окончил в 1970 году и диплом дал мне ( как и другим советским инженерам) право в Израиле стать обладателем второй научной степени (мастер).

Будучи где-то с пятнадцати лет активным, хотя и латентным антисоветчиком, я, как только мне стало известно, что выезд из Советского Союза стал возможен для лиц еврейской национальности, попросил вызов в Израиль, который, после некоторых сложностей с Советской властью, и был мною получен. И 21-го января 1972 года я, в сопровождении жены и двухсполовинолетнего сына, оставил пределы своей неисторической родины, а 23-го января прибыл в Израиль.

Будучи по специальности инженером-механиком, проработал семь лет как "эзрах овед Цахал" (гражданский работник армии) в "Мифкедет хель а кешер и электроника" (Управление войск связи и электроники), потом еще девять лет как инженер-конструктор в "Таасия авирит ле-Исраэль" ( Израильская авиационная промышленность), а потом снова 11 лет в армии (только уже в "Мифкедет хель химуш" (Управление вооружений) на должности исследователя ( researcher }.

В свободное от работы время я непрофессионально играл в настольный теннис, путешествовал по миру и изредка писал рецензии на прочитанные книжки. (Мне кажется, что я одним из первых познакомил читателей журнала "22" с Виктором Суворовым, напечатав там в 1987 году разгромную рецензию на его первый роман "Аквариум").

В 2000 году я вышел на заслуженную (раннюю) пенсию, на которой нахожусь по сей день. У меня трое детей - сын, привезенный из СССР, и две дочки, рожденные уже в Израиле и четверо внуков/внучек. Живу в Кирьят-Оно.

В «МЗ» публикуюсь впервые

Записки дилетанта

Давид Маркиш, Ор-Иегуда

Речь здесь пойдёт не столько об инженере Иосифе Заславском – дилетанте в области литературной критики, сочинившем рецензию на книгу бывшего руководителя Бюро по связям с восточноевропейским еврейством "Натив" Яаковом Кедми, сколько о дилетантах как таковых и о дилетантизме – явлении, достаточно широко распространённом и приносящем, на мой взгляд, немалый вред всякому организованному и разумному обществу.

С дилетанта ведь и взятки гладки – ясно, что в своих рассуждениях, предположениях и гипотезах он не обладает доскональным знанием предмета и профессиональным подходом к обсуждаемой теме. Не обладает, но зато утверждает, случается, полную нелепицу с завидной уверенностью в своей правоте. И праздная публика, охочая до сказок и побасенок, с аппетитом жуёт траву вымысла. Так уж устроена публика: она благосклонно выслушивает выдумки и покорно подставляет уши, давая навешивать на них лапшу.

Дилетанты, как правило, обладают недюжинной энергией и пробивной силой. Засучив рукава, чем только они ни засоряют мозги людям и ни замусоривают пространство! Я знавал одного ихтиолога, начитанного человека, который уверял с пеною у рта, что вся история человечества – это картина, увиденная нами в кривом зеркале, что пастух Давид, будущий царь, уложил камнем великана Голиафа в начале восьмого тысячелетия до Новой эры, что монгольское нашествие на Русь - выдумка деда Баяна с его гуслями, что физик Тесла был инопланетянин и сшиб Тунгусский метеорит силою электрического разряда. Рыбий мир, изученный моим знакомцем вдоль и поперёк, к экстравагантным умозаключениям ихтиолога не имел ни малейшего касательства – он блуждал в иных сферах, о которых был наслышан краем уха, но своё суждение имел. И широко его излагал. И находил благодарных и преданных слушателей.

Дилетант со снисходительной улыбкой может утверждать и доказывать, что Земля имеет кубическую форму, а дважды два – не четыре, а семь. А наш дилетант в своей во многом удивительной рецензии уверяет, что государство Израиль, а конкретнее - Бюро по связям "Натив" - придерживало вызовы советским евреям, и в 1984 году в течение шести месяцев вообще их не присылало. Откуда же стал известен этот вопиющий факт? Тут впору сослаться на агентство "ОБС" ("Одна Бабушка Сказала").

В недоброй памяти СССР с получением вызовов из Израиля действительно возникали проблемы: КГБ, отслеживавший еврейское движение, манипулировал доставкой вызовов по почте по своему разумению и в соответствии со своими разработками. Кому-то вызовы доходили, а кому-то – нет.

Зная о таком положении вещей, "Натив", естественно, располагал иными средствами доставки вызовов – не только по почте. Но эти средства были локальными, ограниченными. Об альтернативном способе доставки вызовов адресатам отлично знали те, кто был причастен к еврейскому движению в СССР.

Яаков Кедми излагает в своей книге "Безнадёжные войны" факты, подлинность каждого из которых надёжно обеспечена документами.

Дилетанты же ищут в фундаментальном труде Кедми, проливающем свет на самый ответственный, судьбоносный период нашей жизни – время борьбы за обретение Отчизны, за возвращение на историческую родину нашего народа – "интерес" и детективную увлекательность. "Интересно" ли дилетанту читать эту книжку – вопрос десятый: всё равно у такого сорта читателей ещё до того, как они откроют первую страницу, уже есть точка зрения на предмет, знатоками которого они себя считают, являясь, в лучшем случае, свидетелями происходившего.

А происходило вот что: год за годом, десятилетие за десятилетием велась кампания, которую принято называть "Борьба за выезд советских евреев в Государство Израиль". Эта кампания велась под лозунгом "Фараон, отпусти мой народ!", в неё были вовлечены мощные политические силы многих стран мира. В Израиле ответственным за её проведение был "Натив" – секретная служба, созданная национальным героем Шаулем Авигуром, на смену которому пришёл умнейший и хитрейший Нехемия Леванон, затем – Давид Бартов, потом Яаков Кедми. Развал Советского Союза положил конец преследованию евреев, желавших выехать в Израиль на ПМЖ по причине объединения семей или по любой другой причине. Схватку КГБ-"Натив" выиграли израильтяне.

Неудивительно, что далеко не все обстоятельства этой схватки стали достоянием гласности: кое-что осталось за рамками книги Кедми. Но мотивированные рецензии пишутся на то, что вошло в книгу, а не на то, что в неё не вошло. В своей "рецензии" дилетант Иосиф Заславский журит профессионала Яакова Кедми за то, что он не коснулся в своей книге тех или иных нюансов нашей политической жизни, например, палестинской проблемы. Хотелось бы напомнить Иосифу Заславскому, что "Безнадёжные войны" - не учебник новейшей израильской истории, тема этой книги иная, она не имеет ни малейшего отношения к возникновению Палестинской автономии.

Наибольшее изумление вызывают рассуждения дилетанта о войне, военных действиях, принимаемых старшими офицерами решениях. И, конечно же, о руководителях разведки и структуре разведслужб – ведь это такая "сладкая", увлекательная для дилетантской болтовни тема! Количество ошибок в "рецензии" просто ставит в тупик – ведь автор, надо думать, читал открытые материалы на этот счёт: газеты, журналы, мемуары участников событий. Являясь профаном в военном деле, автор вольно жонглирует слухами, именами, жареными фактами. Он уверен в своей правоте и непогрешимости своих знаний – и это главное…

"Рецензия" предлагает читающему обществу целый веер "разоблачений" и более чем сомнительных толкований, связанных с книгой Яакова Кедми о его Службе, высшая цель которой - Великая алия из России. В своей книге Кедми занимает позицию командира из высшего звена власти, отстаивающего интересы Еврейского государства. А дилетант Заславский, коллекционирующий якобы факты, но не умеющий их анализировать, выглядит как привередливый ворчун, жаждущий поделиться с публикой своими размытыми взглядами, не имеющими ничего общего с реальной действительностью.

Поэтому вступать с ним в дискуссию столь же бесполезно, как обсуждать с "пикейными жилетами" насущную проблему: стоит ли засунуть палец в рот Чемберлену или не стоит?

6 апреля 2013

 

Ссылка на источник:   Вернуться на главную Распечатать

Комментарии (1)


Гость | 06.04.2013 11:29

Давид!

Вы хороший писатель. У Вас достаточно зоркий глаз. Но читая эти заметки - невольно приходишь к выводу, что Вы такой же восторженный дилетант (diletto - удовольствие), как и совершенно справедливо критикуемый Вами Иосиф Заславский.

Алия 70-х - лирики, свято убежденные в Израиле как высшей ценности.

Алия 90-х - циники, считающие, что человек приоритетнее государства. Потому, что мы видели распад государства, а вы нет.

Яков Кедми - умнейший человек. Он персоналист, как и коренные израильтяне, как любой человек свободного мира. Рассказывает Яков много всякого. И люди умеют различать, где реальность очевидца, а где и конъюнктура, в том числе и фигуры умолчания. Меньше б иногда Яков говорил - было бы лучше. Потому, что люди жизнь постигают на собственной шкуре, и этот опыт - превыше всего. Яков Кедми не может отвечать за все пертурбации в государстве Израиль. Он всего лишь герой, переправивший из развалившегося СССР миллион людей в кратчайший срок и со всем необходимым скарбом.

Какие были при этом действа официального и неофициального толка - можно лишь догадываться. Но это не важно. Мы видели, что в этом процессе были задействованы умные, толковые, инициативные, моторные люди и что операция была проделана профессионально, блестяще.

Думается, прецедентов этому в мире не было.

Израиль, с его обычной болтовней, бардаком, хуцпатным эгоцентризмом, - в лице ведомства Якова Кедми и отчасти Сохнута - получил бонус со стороны алии 90-х. А дальше - все как дальше. Людям оказали уважение, и они поняли, что дальше все зависит от них самих. Было много разного - и хорошего, и плохого, и смешного, и трагического. Сменилась череда эпох и политиков. Страна сегодня совсем другая. И мы уж не те. Но мы были и остались свободными людьми. И считаем, что не место красит человека, а человек место (Мария Миронова издевательски говорила по этому поводу, что не волосы красят женщину, а женщина красит волосы!).

Яков Кедми задал по отношению к нам хороший тон, и это помогло нам стать нормальными израильтянами.

Все ведь зависит от того, как настроить волну. Такие настройщики были и среди семидесятников, и они нам тоже очень помогли в становлении и самоосознании.

А были и остались среди ватиков (хорошо известна саркастическая формула "ватик с человеческим лицом"!) люди закомплексованные. Эгоцентрики. Они замкнулись в ощущении своей избранности, исключительности, заслуженности и понимании еврейских проблем от времен Адама и Евы.

Вы их почему-то зовете дилетантами. Но если это и дилетто - то сугубо мазохистское.

Ответ на так называемую рецензию

Яков Кедми, Азор


 

Господин Иосиф Заславский написал так называемую рецензию на мою книгу «Безнадёжные войны».

Но написанное им – это, скорее, изложение его взглядов и суждений на отдельные моменты, отражённые и не отражённые в книге, чем рецензия. Впрочем, это его дело, что считать рецензиями и как их писать. Но отдельные моменты в его публикации не позволяют мне не отреагировать на написанное им

Я не помню моих встреч с господином Заславским.

Что касается телефонного разговора по поводу отправки вызова через Посольство Нидерландов, то только небольшое количество вызовов мы посылали через посольство. В том числе, и по просьбе самих голландцев: они же не почта.

Вызовы через посольство шли, в основном, отказникам, активистам - и в особых случаях. Не было никаких оснований для того, чтобы посылать вызов по его просьбе через посольство. Тем более, что родственники просивших уехали в Канаду. Но утверждения г-на Заславского о том, что Израиль не высылал или задерживал вызовы, просто наглая ложь. Никогда подобного не было, и мы посылали вызовы почтой в ответ на все просьбы. Поэтому и не написано в книге то, чего никогда не было. Но господин Заславский всё знает! Ему стало известно!

Что же касается создания перевалочного пункта в Румынии, то это описано в книге подробно - на 223-224-й страницах. И только в воспалённом воображении рецензента выдумана связь между отправкой вызовов и открытием перевалочного пункта в Румынии.

Замечание об уголовной коннотации в связи с цензурой и перлюстрацией писем, говорит о незнании и непонимании г-ном Заславским израильских законов и о том, что в лучшем случае он просто невнимательно прочитал написанное. Цензура и все наши действия в этой области осущетвлялись строго в рамках закона.

Кого я напоминал господину Заславскому на прослушанной им в моём присутствии лекции - это результат только его фантазии и ассоциаций, и никакого отношения к книге не имеет.

Его суждения о том, что в Израиле чиновники более чувствительны к жалобам на них и жалобы в Израиле на чиновников более эффективны, чем в СССР в своё время, не соответствуют фактам. Опыт десятков тысяч новоприбывших из СССР этому подтверждение.

Но особенно трогательны суждения господина Заславского о вещах, о которых он имеет весьма ограниченное представление и понимание.

Это касается и решения СССР о разрыве дипломатических отношений с Израилем после ввода израильской армии на Голанские высоты. Хотя бы с документами и протоколами познакомился. Да и факт того, что тогда же был прекращён выезд в Израиль даже тем, у кого на руках были разрешения на выезд, вероятно, не известен господину Заславскому.

Возобновление приёма документов на выезд в Израиль произошло только через год с небольшим после разрыва отношений, и об этом тоже написано в книге.

Ещё более удивительны попытки дискутировать по военным вопросам, в которых, судя по высказываниям, рецензент абсолютно не разбирается - вплоть до элементарных понятий. «Мифкедет хель модиин» была создана намного позже, чем разведуправление АМАН. И это не одно и то же. Йоэль Бен-Порат был не скромным капитаном (Заславский перепутал его с Симантовым, капитаном разведотдела Южного округа). Бен-Порат был полковником и начальником Отдела сбора информации Разведуправления (АМАНа). Я был с ним хорошо знаком, слушал его лекции, читал его книги и много раз мы беседовали на эти темы. Из текста ясно, что господин Заславский незнаком ни с материалом, ни с документами того периода и пытается всё подогнать под свою упрощённую политическую схему. Я же под политические схемы не подлаживаюсь и не подгоняю под них свои выводы.

И еще – о незнании фактов. Цви Замир до назначения директором Мосада был генералом и отношение к нему в армии не было, как написал Заславский, как к «сутулому человечку в штатском». Приведённая Заславским его интерпретация заседания правительства перед началом войны не имеет ничего общего с протоколами этих заседаний и обсуждений. Не говоря уже о фальшивой теории конспирации о Киссинджере как инициаторе войны Судного дня, которую пытается протащить господин рецензент.

Но основного из написанного в книге, господин Заславский, не понял: неудачи армии в войне Судного дня были не из-за ошибочных оценок Разведуправления. И не из-за якобы неожиданного нападения врага. И на Севере и на Юге все войска были развёрнуты и укомплектованы в соответствии с оперативными планами, даже больше. Но и планы, и тактика первых дней оказались несостоятельными. И это довольно чётко и ясно описано в книге. Да и в сотнях и тысячах опубликованных документах.

Попытки экскурса в историю израильской армии с подачи Ури Мильштейна не имеют никакого отношения к моей книге. Кстати, и тут господин Заславскийн наводит тень на плетень не совсем порядочными методами. Офицерам в звании подполковника, которые хотят продолжать службу и в которых армия заинтересована, имеют возможность получить высшее образование - в то время в университетах, как правило, по гуманитарным специальностям. Те же, кто получили высшее образования раньше, получают возможность на обучение и на вторую степень. Э. Барак окончил физмат Тель-Авивского университета. А вторую степень делал в университете Беркли, США, по системному анализу. И не он один. Узи Даян тоже, намного позже, пошёл по тому же пути. Это не связано с прохождением курсов и обучением в военных учебных заведениях и академиях других государств. И это не в ожидании вакансий, а для повышения уровня подготовки офицеров.

Что же касается очарования молодого офицера Бараком, то достаточно непредвзято прочесть, что я видел во время боёв, находясь плечом к плечу с Бараком, и что привело меня к тем оценкам его боевых качеств, которые я и привёл в книге.

В бою, перед лицом смерти, люди познаются лучше всего.

А не по книжкам и политическим предпочтениям и симпатиям.

И поэтому гнусно и противно нелепое, предвзятое предположение, что Барака интересовала статистика подбитых у него в батальоне танков. Полная и грязная чушь абсолютно не понимающего ничего в боях и в военных делах человека. Да и какая связь между пятью подбитыми танками за четыре дня до этого? Не знаю, о каких участниках боя на Китайской ферме говорит господин Заславский, но у тех, кого я знаю по этому бою, не было претензий к Бараку за тот бой. Скорее, наоборот. Кстати, задачу, поставленную нашему батальону перед этим боем - спасти и вывести десантников с поля боя, мы выполнили, вопреки утверждению г-на Заславского.

В отношении якобы задачи батальону десантников, позорно запутавшемуся в бою на Китайской ферме, - вероятно, рецензент сам в тайне готовил высадку этого батальона на египетской территории. Поскольку ни Генштабу армии и ни Южному округу о таких оперативных планах не было известно. Но вполне вероятно, что, как и большинство боевых подразделений 143-й и все боевые подразделения 162-й дивизий, на каком-то этапе этот батальон мог оказаться на западном берегу канала. И утверждение Заславского о якобы просьбе Барака к М. Ципори назначить его командиром полка - полная чушь. Ципори предложил Бараку сформировать и возглавить отдельный танковый батальон с элементами спецназа для особых операций командования Южного фронта. Э. Барак прошёл подготовку танкиста и офицера танковых войск, включая командование танковой ротой, еще до того, как был назначен командиром спецназа Генштаба (в которой я и служил в первый раз под его командованием).

Такова была тогда практика всех офицеров, от майора и подполковника, не бывших танкистами и предназначенных для командования батальонами и выше.

Спецназ Генштаба в то время, был подразделением на уровне чуть больше батальона. Кстати, Ципори был тогда заместителем командующего танковыми войсками, а командующим был Брен (он же командовал и 162-й танковой дивизией).

Судя по тексту написанного, господин Заславский имеет слабое представление об армии Израиля, пользуясь, не понимая, утверждениями других. Курс ПУМ, Пикуд и Мате (командования и штаба) - это не колледж национальной безопасности.  Это разные учебные заведения. И у них разное начальство. Примерно, как в России между Академией им. Фрунзе и Академией Генштаба. Разного порядка и калибра.

И Лапидот, и Бен-Ханан не имели отношения к ПУМу. Мне ничего не известно об удалении так много цитируемого господином Заславским и довольно спорного Ури Мильштейна. Ури Мильштейн не был в колледже национальной безопасности Генштаба Армии обороны Израиля. Ни в каком качестве. Что касается Мильштейна и ПУМа, то это мне не известно и не имеет никакого отношения ни к моей книге, ни к теме обсуждения - при всём преклонении и слепом почитании господином Заславским каждого слова Ури Мильштейна, как следует из написанного им же. 

Но ещё более мерзко и непотребно отношение г-на Заславского к написанному об Аркадии Тиморе. Если ему непонятно, почему я уделил ему столько внимания, то я оставляю это на его совести и способности понимать прочитанное.

Но кто и что дало ему право презрительно писать о якобы фантазиях Тимора о его военном прошлом в Советской армии?

Аркадий Тимор окончил танковое училище, был офицером-танкистом, командиром взвода до 22 июня 1941 года. И провоевал танкистом всю войну, дойдя до Берлина командиром танкового батальона. Так что это вполне естественно - дойти до подполковника и командира батальона за все годы войны, если выжил.

И тут нет места ни глумлению или издёвке. Кроме нетактичных и циничных высказываний по отношению к Аркадию Тимору господин Заславский не привёл ни одного факта в опровержение написанного в книге. Кстати, А.Тимор принимал участие и в проектировке комплектующих и танка «Меркава», и тяжёлых бронетранспортёров.

О прошлом Аркадия Тимора, в том числе и о передаче им в Израиль в 1948 году документации танков и методов обучения танкистов (а не мифического завода, по утверждению Заславского) я знал - и не только от него. В 1948 году Тимор встречался с Шаулем Авигуром, тогдашним главой «Мосада ле-алия Бет», переходя в американскую зону и рискуя жизнью. Шауль был директором Натива с 1953 и до 1969 года. Я его знал - и об этих встречах тоже. И в книге это тоже описано.

По поводу упрёка о том, что я предпочитал брать в Натив выходцев из армии, то и тут господин Заславский мухлюет, показывая и своё непонимание и свою предвзятость.

В 80-е годы было довольно мало молодых выходцев из СССР с навыками работы и пониманием Израиля, со знанием и иврита, и русского, с опытом работы с информацией, с требованиями дисциплины и организованной систематической работы в рамках спецслужбы, с особой спецификой Натива и подобных организаций. Естественно, офицеры ЦАХАЛа наиболее подходили для подобной службы. А это была служба, а не просто работа. И не из-за их мнимой способности не спорить с начальством. Только абсолютно не знающий ни армии, ни Натива и подобных организаций может пороть такую чушь. Я не знаю, где ещё так много споров с начальством и открытых разговоров и дискуссий, как в армии и в наших спецслужбах. Ни в одной гражданской организации нет ничего подобного. И почему-то господин Заславский не запомнил в книге такого факта, что некоторые из этих офицеров до их приезда в Страну были активистами борьбы за выезд в Израиль.

Ну, а набор рассуждений о выезде евреев и о политике СССР – полнейшая глупость.

Вдруг решил господин Заславский, что именно в 1979 году была обговорена с американцами квота на выезд в 50.000 человек. В связи с поправкой Джексона-Вэника от 1973-74 годов?

А на 1980?

Или на 1978?

Господин Заславский не знает и не хочет знать, что правила приёма документов были изменены в 1979 году.

Он упрямо повторяет безграмотную чушь о связи с Афганистаном в решении ограничить выезд. Закрывая глаза на то, что ограничения начали вводить с 1-го апреля 1979 года, а вторжение в Афганистан началось только в декабре 1979-го. В результате событий, происшедших в Афганистане с июля по ноябрь 1979 года. Ну, к чему факты, когда есть идея? Всё это подробно и чётко описано в моей книге. Но, видимо, не только у выпускников израильских школ есть проблема с пониманием прочитанного.

Я писал книгу не о себе.

А только о тех событиях, в которых принимал участие или был их свидетелем. И только тех из них, которые имели и имеют значение.

Я не принимал участие в принятии поправки Джексона-Вэника и поэтому написал о ней только в связи с контекстом. Не собирался описывать свои взгляды на все проблемы Израиля. Не об этом книга. Поэтому и не писал о палестинской проблеме или о палестинском государстве. Как и о многом другом. Книга и без того слишком тяжела и насыщенна, 560 страниц.

Но обращает на себя внимание неуклюжая и неумелая попытка господина Заславского посеять недоверие к моим оценкам тех или иных политических деятелей Израиля. Оценкам, которые, вероятно, не очень удобны господину Заславскому и его политическим предпочтениям. Поэтому он и пытался, подтасовывая факты, голословными, без подтверждения, заключениями или просто неправдой и типичными примитивными пропагандистскими трюками создать подобное впечатление.

И ещё одно. Упоминание о селекции, однозначно понимаемой в Израиле, - это не только непорядочно в изложении фактов. Это элементарная подлость, когда спекулируют на подобных понятиях. Как это, к сожалению, встречается у некоторых пропагандистов. Особенно типа господина Заславского.

05.04.2013

Коротко об авторе DSC00340.JPG

Яков Кедми (Яков Иосифович Казаков) родился в 1947 году в Москве. По окончании школы поступил в Московский институт инженеров транспорта.

Около двух лет пытался выехать из СССР в Израиль, в связи с чем прервал учебу в вузе. В этот же период начал самостоятельное изучение иврита.

В 1968 году обратился в Президиум Верховного Совета СССР с просьбой лишить советского гражданства. Его прошение было удовлетворено в следующем году, после чего Яков репатриировался в Израиль.

Продолжил учебу в хайфском Технионе (на химфаке), а затем в Тель-авивском университете. Помимо этого закончил Колледж национальной безопасности ("Михлала ле-битахон леуми" - одно из наиболее престижных высших учебных заведений страны, выпускники которого, как правило, пополняют ряды спецслужб и высшего командного состава ЦАХАЛа).

 Служил в танковых войсках израильской армии, принимал участие в Войне Судного дня 1973 года. Некоторое время работал в Сохнуте, в частности являлся представителем агентства в Вене.

Помимо этого занимал одну из руководящих должностей в "русском отделе" МИДа. В 1978 году по рекомендации тогдашнего премьер-министра М. Бегина попал на службу в "Натив". В период 1988-1990 гг. являлся сотрудником консульской группы израильского МИДа при посольстве Нидерландов в Москве.

В 1992 году преемник М. Бегина - лидер партии "Ликуд" и глава правительства И. Шамир - назначил Кедми на должность начальника "Натива", которую Кедми занимал до своей отставки в 1999 году.

По данным израильского журналиста Михаила Фалькова, Яков Кедми совместно с высшими офицерами армейской разведки АМАН и внешней разведслужбы "Мосад" занимался военным сотрудничеством Ирана и России. Выдвинул предложение задействовать еврейское лобби в Москве для оказания давления на российские предприятия и фирмы, сотрудничающие с Тегераном. Однако Б.Нетаниягу отклонил предложение Кедми, поручив осуществление любых контактов с российской стороной по этому вопросу Н. Щаранскому. Яков Кедми поддерживал тесные контакты со многими видными политиками Израиля, в том числе и со всеми главами правительств начиная с конца 70-х годов. Наиболее близкие отношения имел с некоторыми лидерами правого лагеря, особенно с М.Бегином (1977-83) и И.Шамиром (1986-92).

Лично знаком с большинством русскоязычных политиков Израиля. До настоящего времени пользуется влиянием и авторитетом в среде выходцев из бывшего СССР. Располагает обширными связями в России и странах СНГ. Поддерживает отношения со многими представителями деловой элиты, а также с некоторыми политиками и сотрудниками силовых ведомств Российской Федерации.

Живет в Азоре, под Холоном. В «МЗ» публикуется впервые.

Количество обращений к статье - 385

Ссылка на источник:  Вернуться на главную Распечатать

Комментарии (9)


Виктор | 06.04.2013 08:56

Мне кажется,что г-н Кедми не ответил,конкретно,на замечания/не рецензию/ Иосифа Заславского.Поосто давит,грубо говоря,хотя,Иосиф не написал ничего плохого ни о книге,ни об авторе.Но,не понравилось,видимо,г-ну Кедми.

Гость | 06.04.2013 07:48

> Гость Дан, Хайфа | 05.04.2013 18:49

"Свидетельствую, что за весь 1990 год..."

насколько я помню, выдача израильских виз была прекращена весной 1990 и была возоблена в конце лета того же года. может быть, в начале осени.

имхо, не важно что произшло тогда "технически" (визы не были выданы, не были отправлены и тп), важно (кому?) что это было. и при этом не было "случайно". почему и зачем это было сделано - другой вопрос.

Гость | 05.04.2013 22:31

"Пасук" - предложение, стих из Священного писания, т.е. Торы.

Это первый элемент понимания прочитанного, к чему небезосновательно призывает Яков Кедми.

Второй элемент - насчет "вранья" комментаторов и критика. Кедми объяснил, что Голландское посольство не выполняло функцию Израильского почтового ведомства.(Потому и соотношение корреспонденции 10:1 - вполне объяснимо).

Третий аргумент "вранья" - вообще лишен смысла.

Кедми - человек четкий. Это хорошо знают читатели и радиослушатели. Но и игровой но мы знаем, что это вполне допустимо.

Особенно если речь идет о причинах переброски людей из одной части света в другую. Важен и стиль действия, и конечный результат.

Разуйте глаза и посмотрите, сколь притягательной стала за 20 лет наша страна. Здесь истинностные процедуры излишни.

Гость | 05.04.2013 20:58

Дан, Хайфа,

Вот те на - а Кедми утверждает, что через Нидерландское посольство вызовы шли "отказникам, активистам - и в особых случаях". Один из вас двоих явно сочиняет. Кто? Ясное дело, не вы: вы лично отправляли вызовы. Ясное дело, не Кедми - он работал в системе, он ее знает лучше вас. Тогда кто, какой "пасук"?

Гость | 05.04.2013 20:36

Не хочу писать ничего личного и лишнего ни об СССР, ни об Израиле.

Хочу только рассказать, сто видел собственными глазами.

То, как четко, без сучка, без задоринки прошла наша доставка весной 1991 года в Израиль и прием в Бен Гурионе - было фактором поразительным.

Такого больше никогда в Израиле не было.

Это было знаком высочайшего профессионализма.

Хотя я не обделен в Израиле, и уж 22 года имею дело с разнообразными профессионалами высокой квалификации.

Яков Кедми и в Израиле пользуется среди еврейских интеллигентов из СССР заслуженным уважением как замечательный аналитик, грамотный историк и человек дела, которому алия 90-х обязана многим.

Мы знаем, о чем говорим. Потому, что бежать пришлось еще в 1941-м. Яков и его коллеги и сподвижники из Натива и Сохнута вывезли из районов конфликтов никому не нужных еврейских одиноких стариков и беспризорных детей. Алия 90-х всегда будет помнить об этом. Труд этот неблагодареый - его не видят амбициозные обыватели, а завистливые ревнивые бюрократы спасителей людей нередко задвигали куда подальше. Это у нас делать умеют. Но мы знаем: много званых - мало избранных. Вы человек редкого, ясного ума. Спасибо, Яков. Ад меа вэ эсрим!

Иосиф Заславский, Кирьят Оно | 05.04.2013 20:21

Это, наверное - последнее дело для автора текста (в данном случае для меня)-писать отзыв на отзыв на его отзыв. Получается что-то вроде вроде математических игр с возведения текстов в степень. И я, естественно, не собирался дискуссировать по поводу качества моих "мыслей вслух" с участниками, отозвавшимися на мою статью.

Но так как автор приведенного "ответа" - Яша Казаков, лицо заинтересованное лично - я решил все же ответить.

Оставляя в стороне разухабистый стиль "ответа", который иногда приобретает площадный (базарный?) характер, я попытаюсь оставаться в рамках общепринятой лексики.
Полагаю,что Яша не совсем внимательно прочел первые строки моей статьи, в которых я заранее отказался от рецензирования его книги (иначе он вряд ли назвал бы ее "рецензией"). Так же, как я не собирался "рецензировать" его книгу - я не собираюсь и рецензировать его "ответ" - в случае добросовестной рецензии пришлось бы отнестись к его, иногда сумбурному и полному эмоций тексту - построчно...
Внимательный читатель моей статьи и Яшиного "ответа" - может заметить, что ни в каком пункте у него - нет опровержения ни одному моему утверждению (если не считать его важного замечания о принципиальном отличии между ПУМом и Колледжем национальной безопасности.)
Все остальное - общие места, как правило не опровержения моих положения, а идущие "параллельно" им.
И последнее - и здесь Яша уже лукавит в открытую, надеясь, что его никто не сможет схватить за руку.

Историю о неотсылке Нативом вызовов евреям Советского Союза - рассказал будущим консулам в страны СНГ в 1996-ом году бывший начальник Якова Кедми - Давид Бартов...

И свидетелями этого были я и другие "студенты" курса Натива - 10 человек. И если у Яши имеется такое желание - я готов пройти вместе с ним проверку на полиграфе...

И в заключении - лично для него.(Остальные могут не читать).

Есть хорошая русская пословица - единыжды совравши-кто тебе поверит?

Иосиф | 05.04.2013 19:05

Уважаемый Яков!

Вы ответили ясно и достоверно на неубедительную рецензию г-на Заславского.

Не огорчайтесь и не удивляйтесь!

Вашему оппоненту слегка завидно и просто скучно, в 58 лет он вышел на "досрочную" пенсию и теперь просто хочет напомнить миру о себе...

Гость Дан, Хайфа | 05.04.2013 18:49

"Но утверждения г-на Заславского о том, что Израиль не высылал или задерживал вызовы, просто наглая ложь. Никогда подобного не было, и мы посылали вызовы почтой в ответ на все просьбы".

Позволю себе усомниться относительно этого "пасука".

Свидетельствую, что за весь 1990 год и половину следующего успел сделать запросы на вызов через нидерландское посольство не менее 10 раз, и,наконец получил его в середине 1991 года, успешно покинув СССР в день 19 августа 1991 года - день путча ГКЧП с благополучным прибытием в Израиль 20 августа того же года

НГ | 05.04.2013 17:43

Уважаемый Яков!

Вы молодец, сразу написали в "МЗ". Хорошо, что разъяснили.

Сейчас, читая статью Иосифа Заславского и Ваш на нее отклик, можно сопоставить и многое понять точнее.

И очень хочется прочесть (хоть это и непросто, подозреваю, с багажом знаний обычного человека, и все же прелюбопытнейше, Иосиф заразил, Вы заразили своими публикациями) Вашу книгу.

Однако я уверена, что Иосиф Заславский не имел в виду ничего "мерзкого и непотребного", когда решил высказать свои "мысли вслух" (именно это, а не дать рецензию на Вашу книгу, что он и обозначил в самом начале статьи).

И, хотя мне тоже показались некоторые его высказывания несколько самонадеянными, - сам он едва ли исключал возможность того, что в некоторых вопросах дилетант.

И так и есть.

Тем более разве можно сравнить Ваш потрясающий военный, специально-тактический и внешнеполитический опыт, знание дела, знание главных политических и не только политических персон Израиля с опытом многих и многих. Спасибо Вам за отклик. И оставайтесь с "МЗ", уважаемый Яков!
Как и Вы, уважаемый Иосиф, - оставайтесь с "МЗ"!

Однако я хочу высказать главному редактору "МЗ" Леониду Школьнику глубочайшее уважение и восхищение его редакторским талантом и чутьем, его личным участием к темам, поднимаемым на страницах его издания, его пытливостью в вопросе истории Израиля.

Ведь это несомненная удача Леонида Школьника - раскрыть тему сразу в нескольких ракурсах, с разной степенью глубины, дать материал об уникальной книге, уникальнейшего автора, по сути героя Израиля, и через день - получить от него, Якова Кедми, статью в ответ.

Собственно, статья Иосифа Заславского, размещенная на страницах "МЗ" Леонидом Школьником, да еще на виду, в "Эксклюзиве", и помогла "выудить" на аудиенцию в "МЗ" такого человека, как Яков Кедми.

Мыслима ли удача?

Шалом, Яков! Шалом, Шалом, Шалом!


]]>
http://www.haifainfo.ru/?feed=rss2&p=28558 2
Израильские спецслужбы искали еврейских сирот по всему СССР http://www.haifainfo.ru/?p=28521 http://www.haifainfo.ru/?p=28521#comments Sat, 06 Apr 2013 05:34:07 +0000 http://www.haifainfo.ru/?p=28521 Газета "Комсомольская Правда"

http://www.kp.ru/daily/26057.3/2967183/

 

Бывший глава секретной службы Израиля Яков Кедми раскрыл подробности массового выезда евреев из Советского Союза, а потом и из России.

 

Когда-то он был обычным московским студентом Яшей Казаковым. Но в двадцать лет загорелся идеей уехать на ПМЖ в Израиль. Несколько раз парень, обманув охранников, прорывался в израильское посольство, а затем и вовсе написал отказ от советского гражданства.

На дворе стоял 1967 год. За два года хождений по всевозможным инстанциям Казаков, которого каким-то чудом не упекли в психушку, так достал КГБ, что ему разрешили эмигрировать в Израиль. Там он устроился в одну из самых секретных спецслужб - «Натив», которая занималась организацией выезда евреев на историческую родину из разных стран. В начале 1992 года Яша Казаков (в то время уже Яков Кедми) возглавил «Натив». При его участии из СССР и бывших союзных республик в Израиль эмигрировало более миллиона евреев.


Недавно на русском языке вышла книга Кедми «Безнадежные войны», в которой он раскрывает неизвестные подробности о том, как евреев и легально, и тайно вывозили из СССР. Часто это было похоже на настоящие шпионские спецоперации. Корреспондент «Комсомолки» дозвонилась в 
Тель-Авив  и побеседовала с автором.

Будучи сотрудником «Натива», Кедми не раз бывал в Москве. Как он сам теперь вспоминает, общался с Горбачевым, Ельциным, Путиным. В начале 2000-х ему закрыли въезд в Россию, развернув прямо в аэропорту.

- Яков Иосифович, вы до сих пор невъездной в Россию?

- Я не интересовался этим у ФСБ, запросов не делал. Но до последнего времени запрет оставался в силе. Поскольку визы отменены, единственная возможность проверить это - появиться в одном из аэропортов России. Конечно, хотелось бы еще побывать в Москве - это для меня самый родной город в мире. Но у меня нет никакого желания проводить разведку боем - прилететь и на паспортном контроле посмотреть, что будет. Насколько я знаком с этой системой, народ там нервный и нервничает совершенно спра­ведливо.

- То есть вы хоть и пенсионер, но по-прежнему представляете опасность?

- Так, видимо, считают.

- Но ведь вы способствовали выезду из СССР тысяч евреев, а значит, обеднению нашей страны.

- Я признаю, что был нанесен ущерб экономике СССР и России. Но мы это делали в интересах нашего народа и нашей страны. В той области, которой я занимался - выезд евреев из России, - наши интересы были диаметрально противоположными. Но я никогда не рассматривал Советский Союз и Россию как врага. Просто когда народ эмигрирует из какой-то страны, она всегда про­игрывает.

В начале прошлого века из царской империи эмигрировали 2 миллиона евреев, и они заложили серьезную экономическую и культурную основу развития США. Естественно, Штаты в этом случае приобрели, а Россия потеряла. Также и Германия выиграла от того, что территорию бывшего СССР покинули 2 миллиона немцев.

- Вы до сих пор полностью уверены в своей правоте? Ведь вы переворачивали судьбы миллионов людей. Неужели не было ошибок?

- В годы работы в «Нативе» у меня была полная уверенность, что выезд из СССР идет на пользу каждому еврею. Сегодня я признаю, что часть евреев, не уезжая из Союза, жили бы лучше - и в личном, и в финансовом плане. Эмиграция не пошла на пользу абсолютно всем.

- Вы пишете,  приглашение  на выезд в Израиль выслали даже Брежневу. Как такое могло произойти?

- Это был чисто бюрократический ляпсус. Возможно, фамилию Брежнева внес в компьютер какой-то не очень внимательный работник. Или кто-то ошибочно сообщил, что он просит разрешение на выезд. Каждый месяц нам приходили десятки тысяч просьб выслать приглашение.  Мы заносили данные в компьютер, и дальше автоматически высылалось приглашение. Но бывало, что люди, передававшие просьбы о приглашениях, называли нам неверные имена. Кто-то таким образом хотел насолить начальнику на работе или соседу, с которым поссорился. Зачем писать донос? Пусть лучше евреи пришлют приглашение, и, даже если человек истинный славянин, это ему подпортит репутацию и кровь. Потом мы даже создали в компьютере список людей, которым запрещено высылать приглашения в Израиль.

- В Москве как-то отреагировали на высланное Брежневу приглашение?

- Там понимали, что это не более чем провокация. Это как в коммунальной квартире - все равно что насыпать соседу соли в суп.

Израиль считал, что для возвращения  евреев на историческую родину хороши все средства.
Израиль считал, что для возвращения евреев на историческую родину хороши все средства.
Фото: REUTERS

«Безнадежные войны» (выдержки из книги)

О развале Союза

«Согласно имеющейся у нас информации, председатель КГБ Ю. В. Андропов и его работники в начале 80-х годов, анализируя ситуацию в тогдашнем СССР, пришли к неутешительным выводам. Несмотря на все проблемы и недостатки, необходимо отметить, что КГБ был очень профессиональной организацией, способной оценить истинное положение в стране, особенно по сравнению с другими структурами. Но эти оценки не всегда принимались государственным, то есть партийным руководством СССР. Выводы Ю. В. Андропова в начале 80-х годов, накануне его прихода к власти, были следующие: если в Советском Союзе не произойдут перемены в государственном управлении, в экономике и в обществе, то к концу XX - началу XXI века Советский Союз вряд ли сможет соперничать с Соединенными Штатами как мировая держава. Мало того, само существование СССР как единого государства может быть под угрозой... Как известно, история подтвердила эту профессиональную оценку».

«Я встретился с Горбачевым уже после его падения. Два часа разговора с ним произвели на меня очень тяжелое впечатление. Я не мог отделаться от мысли: до какой степени деградировала правящая элита, если такому человеку дали возможность управлять страной, управлять империей. Девяносто пять процентов времени Горбачев рассказывал мне о своем величии, о том, как народ любит и ценит его и как на ближайших выборах он получит абсолютное большинство, поскольку он один может спасти Россию и ему народ верит. И этого человека поставили во главе государства в 1985 году, а он совершил все мыслимые ошибки. Его неспособность принять нужное решение в критический момент привела государство, во главе которого он стоял, к краху. Советский Союз рухнул не потому, что кто-то хотел этого и спланировал этот крах... Власть рухнула из-за внутренней деградации и постепенного разложения, из-за организационной и личной неспособности руководителей государства принимать и осуществлять необходимые решения. Если есть кто-то в истории, с кем можно сравнивать Горбачева, так это только Керенский. Слабость и бездействие Керенского и его правительства привели к краху Российской империи и приходу к власти большевиков в октябре 1917 года. Горбачев привел к краху Советскую империю. Истинная причина краха в обоих случаях в том, что Россия в критический момент не смогла найти никого лучше для управления страной».

«Народы России и других государств бывшего Советского Союза заплатили и продолжают платить за процесс распада страшную цену. Процесс насильственный, неуправляемый и потому варварский и жестокий. Можно было избежать кровопролития и разгрома целого поколения».

О лучшей операции

«Одна из самых замечательных операций «Натива», которой я горжусь особенно, - это наша работа с еврейскими сиротами. В результате распада Советского Союза, когда рухнули почти все государственные и социальные структуры, сотни тысяч детей оказались выброшенными на улицы. Ситуация напоминала ту, что сложилась после Гражданской войны, когда в стране было около семи миллионов беспризорных детей. В тяжелые периоды 90-х годов, по оценкам властей, число беспризорников достигло миллиона. Проведенная нами проверка обнаружила еврейских детей в детских домах. Нами была подготовлена особая программа по вывозу этих детей в Израиль. Программа была строго засекречена...  В соответствии с достигнутыми договоренностями мы с согласия интернатов, в которых находились дети, а также государственных учреждений надзора за воспитанием сирот или детей под опекой получали право направить этих детей на учебу и воспитание в интернаты Израиля. Вся наша работа с детьми в Израиле проходила под наблюдением и контролем интернатов и соответствующих государственных структур тех государств, откуда были эти дети. Дети должны были находиться в Израиле до 18 лет, а после этого принять решение - уехать назад или остаться в Израиле. Мы прочесали все интернаты и все захолустья постсоветского пространства».

О Путине

«В один из дней визита Шарона (это было в 1997 году. - Ред.) я сообщил ему, что я не присоединюсь к нему на обед, поскольку у меня есть другая важная и интересная встреча с одним из российских чиновников. Собеседник произвел на меня отличное впечатление своей серьезностью, внимательностью и отсутствием каких-либо признаков типичного отношения советского чиновника к тем проблемам, которые мы обсуждали. Его внешний вид, стиль ведения беседы и разговора явно указывали на его прошлое в КГБ. В нашей беседе мы коснулись очень многих проблем как России, так и Израиля, а также Ближнего Востока, отношений между Россией и Израилем и возможного взаимодействия между нашими странами. Мы обсуждали как взаимные интересы, так и взаимные угрозы. Мы просидели вместе более трех часов, и эта встреча заложила основы для хороших отношений между нами в будущем. Имя человека, с которым я встретился, было Владимир Путин» (в то время Путин занимал должность заместителя руководителя администрации Президента РФ. - Ред.).

«После прихода Путина к власти начался процесс стабилизации как власти, так и государства. Еврейская проблема и проблема выезда в Израиль перестали быть государственной проблемой в России. Государственный антисемитизм и дискриминация евреев прекратились, и явления антисемитизма почти исчезли. Положение и статус евреев улучшились и возросли, достигнув небывалого для других стран уровня, может быть, кроме Соединенных Штатов сегодня».

О Ельцине

«Встреча с Ельциным прошла очень хорошо. Перед Ельциным лежала папка с материалами для встречи, как это было принято еще с советских времен. Возле Ельцина сидел работник российского Министерства иностранных дел с точно такой же папкой. Ельцин так ни разу и не открыл свою папку, но говорил по делу, со знанием и пониманием темы. Я наблюдал за работником МИДа возле Ельцина, как он следит страница за страницей за сказанным Ельциным. По выражению его лица я понял, что Ельцин ни разу не отклонился от заготовленных материалов и тех тем, которые должны были быть затронуты в беседе. Ельцин изложил позицию России предельно ясно, обоснованно, как будто он ежедневно занимается ближневосточными проблемами. После встречи я сказал Эхуду, что этот человек, которого многие обвиняют, что он пьяница, серый советский аппаратчик, мужик, поражает профессионализмом, с которым он относится к государственным проблемам. Такова советская государственная система, сказал я ему, руководитель приходит на обсуждение подготовленным, и он знает, о чем и что говорить, не хуже своих помощников».

Редкая картина в Иерусалиме - женщине позволили помолиться у Стены Плача. Обычно такие попытки заканчиваются кровопролитием.
Редкая картина в Иерусалиме - женщине позволили помолиться у Стены Плача. Обычно такие попытки заканчиваются кровопролитием.
Фото: GLOBAL LOOK PRESS

О раскаянии

«Что же касается судеб людей, то сегодня у меня иногда возникают сомнения и даже ощущение раскаяния. Не перешел ли я границу дозволенного простому смертному, так круто поменяв жизни сотен тысяч людей? Нет у меня однозначного ответа на этот тяжелый вопрос. Вероятно, и сегодня я поступил бы так же, однако теперь у меня нет уверенности, что сделанное мной действительно пошло на пользу всем людям. На пользу Израиля? Да, без сомнения. Но пошло ли это на пользу всем людям?»

«Я смотрю на «преуспевающее» Еврейское государство, и тяжелые сомнения пробегают в моем мозгу. Достойно ли это государство нашего народа? Я вспоминаю своего покойного дедушку и его слова о нечеловеческой эксплуатации еврея евреем. Я встречаюсь с этим каждый день во все возрастающих размерах и с все большим цинизмом. Я смотрю на детей новоприбывших. Большинство из них приехали в Израиль ради будущего своих детей. Большинство из их детей, если бы остались в странах исхода или эмигрировали в другие страны, получили бы высшее образование. Но здесь, в их стране, большинство их детей, одни из самых способных детей в мире, не могут получить аттестат зрелости. Часть из них скатывается к преступности и проституции. Сегодня в нашем Еврейском государстве еврейские дети получают самое худшее образование по сравнению с еврейскими детьми в других странах мира».

«Достаточно оглянуться вокруг и представить, как бы выглядело государство Израиль без того миллиона евреев, которые приехали в него из Советского Союза и государств, выросших на его развалинах.

Наша экономика была бы слабее на 25%, если не больше. Без высокотехнологической промышленности. Без 20% солдат в боевых частях. С совершенно другой политической системой и демографией. Обладало бы это более слабое государство такой же способностью справиться с трудностями так же, как Израиль сегодня?»

А ЧТО СЕЙЧАС?

Новое правительство объявило войну религии

Не знаю, кого больше не любит средний израильтянин - арабов или набожных евреев. Если об арабах евреи-израильтяне говорят со злобой, то о набожных евреях - с откровенной ненавистью. Они-де ленивые, грязные, детей у них много, и в армии они не служат. Почему они не вкалывают, как все, не стараются разбогатеть? А израильские ортодоксы довольно бедны. Детей у них много - в среднем по восемь в семье. И тем не менее их дети не побираются, не хулиганят, не воруют. Их устраивает жить на скудное пособие и изучать Талмуд. Их представители в парламенте - кнессете - обычно заботятся о своих избирателях и не очень лезут в общие дела.

Отношения государства и религии были установлены сразу после образования Израиля. А поскольку государство должно было стать еврейским, немало религиозных диктатов стало законом. Не только что геи не могут жениться (да и бог с ними) - но и пары разных конфессий. Еще хуже обстоит дело для тех сотен тысяч «не совсем евреев», которые приехали из бывшего СССР. Зачастую люди без четких религиозных взглядов не могут вступить в законный брак, потому что раввины не признают их евреями, а государство не венчает и не разводит.

Средневековые обычаи действуют и поныне - если еврейка хочет развестись, она должна получить согласие мужа. А если нет согласия? Мужа запирают в тюрьму, пока он не согласится.

Бунтующие феминистки живо оказываются в тюрьме. Им не надо петь «Боже, прогони Нетаньяху», достаточно подойти к Стене Плача, накинув на плечи молитвенное покрывало. По мнению религиозных, такое право имеют только мужчины. Только благодаря полиции этих женщин не успели избить на днях.

А еще по субботам не ходит общественный транспорт.

Но к этим реальным проблемам израильские антирелигиозные силы, получившие много голосов на недавних парламентских выборах, добавили свои.

Ортодоксальные евреи не хотят служить в армии - надо их заставить! У них свои школы - надо обязать учиться по общей программе. И еще: у них много детей - надо урезать пособия на детей.

Такая радикальная программа привела к власти молодого журналиста Яира Лапида. Его партия «Будущее - есть!» получила 20 мандатов в кнессете и в блоке с близкими партиями стала ключевым партнером для Нетаньяху.

Партия религиозных поселенцев-националистов «Еврейский дом» вошла в правительство - они также настроены против ортодоксальных евреев, потому что те недостаточно пылкие сионисты.

Старые религиозные партии, обычно спокойно занимавшие министерские посты во всех правительствах, оказались не у дел. Они обещают стать боевой оппозицией. Причины и поводы у них найдутся: в правительстве будут сидеть только богатые израильтяне европейского ­происхождения, которые хотят в первую очередь урезать пособия на детей, образование, медицину для неимущих. Так что у избирателей, попавшихся на антиклерикальную приманку, еще будут основания пожалеть.

А религиозные евреи могут еще заключить новый союз - с арабами, у которых тоже много детей и которые тоже не служат в армии.

Исраэль ШАМИР.


]]>
http://www.haifainfo.ru/?feed=rss2&p=28521 2
Интервью Якова Кедми «Российской газете» http://www.haifainfo.ru/?p=26468 http://www.haifainfo.ru/?p=26468#comments Tue, 05 Feb 2013 07:31:42 +0000 http://www.haifainfo.ru/?p=26468 Из первых уст

Брежнева звали на ПМЖ в Израиль 

Шеф самой тайной спецслужбы - о том, как был организован массовый выезд евреев из СССР

.

Московскому студенту Яше Казакову было 20 лет, когда он, обманув дежурного милиционера, впервые прорвался в израильское посольство и заявил там о своем желании уехать на историческую родину.

 

Затем он проделывал этот трюк еще не раз, став в глазах сотрудников милиции и чекистов "злостным врагом советской власти" и "отщепенцем". В 69-м, то есть спустя 2 года, КГБ сдался, позволив настырному парню убраться восвояси. Однако скоро на Лубянке поняли, что дело Яши Казакова рано сдавать в архив. Потому что вчерашний москвич в Тель-Авиве сделал стремительную карьеру, да не где-нибудь, а на поприще секретной службы под названием "Натив".

Эта считавшаяся долгое время абсолютно закрытой правительственная структура, в частности, занималась сбором и анализом информации о евреях, проживавших за пределами Израиля, и предпринимала множество усилий для их перемещения на Землю обетованную.

Яков Кедми (такую фамилию он носит теперь) еще в конце 70-х стал заметной фигурой в "Нативе", а в 90-е возглавил эту службу. Именно с ним связана интригующая история, в ходе которой удалось перенаправить поток уезжавших из СССР евреев именно в Израиль.

Раньше многие, получив заветную израильскую визу и добравшись до Вены или Рима, затем круто меняли маршрут, предпочтя более благополучные западные страны, в особенности Штаты. Кедми положил этому конец.

В недавно вышедшей книге "Безнадежные войны" он впервые поднимает занавес над тайной, а заодно и над многими другими секретами периода "холодной войны". А это, согласитесь, хороший повод, чтобы взять у него интервью.

- Рассказывая о той истории, вы пишете, что руководствовались высшими интересами Израиля. И в то же время признаетесь, что сейчас у вас уже нет былой уверенности в своей правоте. Что произошло в вашем сознании за четверть века?

- Я писал, что руководствовался не только высшими интересами Государства Израиль, но и элементарными понятиями о порядочности: Израиль - не турагентство по перемещению евреев по миру в соответствии с их капризами. В те годы мы боролись за право выезда евреев именно в еврейское государство. А на деле же происходило следующее: получив разрешение от советских властей на выезд и израильскую визу, многие фактически обманным путем направлялись в другие страны. Это не только наносило ущерб нашему государству, но и позволило советским властям найти способ для почти полного прекращения эмиграции в Израиль в начале 80-х.

Это неверно, что сейчас у меня нет былой уверенности в своей правоте. Я и сегодня убежден в том, что с точки зрения национальных и государственных интересов был абсолютно прав. А с человеческой? Бывает, задумываюсь: пошло ли сделанное мной на пользу всем этим людям? Обрели все они счастье на новой родине? Возможно, кому-то удалось бы устроиться лучше, если бы они выехали в другие страны. Но это касается репатриантов, приехавших не только из СССР. Например, выходцев из Северной Африки, если бы они направились во Францию.

- Вы пишете, что вызовы на жительство в Израиль отправлялись автоматически - компьютером, т.е. без особого контроля со стороны сотрудников "Натива". Таким образом, приглашения в свое время были отправлены и Жириновскому, и даже Брежневу. Ну Жириновскому - понятно. А Брежнев-то здесь при чем?

- Информация о потенциальных эмигрантах вместе с просьбами на получение вызова поступала к нам по разным каналам. Все эти данные вводились в компьютер. А компьютер по заданным параметрам печатал вызовы. Возможно, анкетные данные Леонида Ильича были внесены в компьютер каким-то не очень внимательным работником, а дальше все пошло автоматически, без участия человека. Только потом можно было обнаружить ошибку.

В те времена количество вызовов измерялось сотнями тысяч, и такие казусы случались. Нам было важно, чтобы все просившие и внесенные в базы данных получили вызов и мы не тратили силы на проверку.

- Еще один вопрос - он касается так называемых "секретоносителей", которым закрывался выезд из СССР. И все же, судя по вашим воспоминаниям, эти люди в массовом порядке оказывались и в США, и в Израиле, где их самым подробным образом принимались опрашивать сотрудники спецслужб. Почему это происходило: по недосмотру советских властей или вследствие ваших хитрых действий? Наносило ли это ущерб обороноспособности Союза?

- Когда выезжают десятки тысяч, то не всегда система может отсечь лиц, которым выезд запрещен. Иногда это было результатом ошибок. Но, как я писал, и сами люди, и те, кто проверял их данные, зачастую просто не представляли, какой информацией они обладают. При правильном опросе таких людей можно получить огромный объем качественной информации.

Человек, которого вы называете "секретоносителем", зачастую даже не понимал значения сказанного им в ответ на совершенно, казалось бы, невинный вопрос. Судя по сообщениям в открытой печати США со ссылкой на сотрудников, занимавшихся этим, подобная информация была чрезвычайно важна и интересна для американцев, и, естественно, наносила ущерб интересам СССР и его обороноспособности.

Я не считал и не считаю, что распад СССР был неизбежен

- Были в истории "Натива" случаи, когда спецслужба способствовала нелегальному выезду евреев-отказников из СССР?

- Да. Это происходило практически вплоть до распада Советского Союза. И таким образом мы помогали евреям не только из СССР. Я хорошо помню эти случаи. Особенно последний, потому что он был последним. Я отлично помню напряжение на всех этапах той операции и донесения с каждой точки - вплоть до того, как получил сообщение, что люди уже находятся в самолете, вылетевшем в Израиль. Как правило, все операции проходили четко по плану и без каких-либо неожиданностей.

- Итак, с вашей прямой или косвенной помощью из Союза и стран, появившихся после его распада, в Израиль эмигрировали более миллиона человек. А сколько, получив израильскую визу, все же отправились в другие страны? Эта цифра известна?

- До того, как прекратился отсев (этого удалось добиться в конце 1989 года), я думаю, что порядка 350 тысяч.

- Случалось так, что евреи по приезду на историческую родину разочаровывались и просились обратно? С чем это было связано - бытовыми проблемами, отсутствием работы, ностальгией? Принимала ли их назад Москва?

- Такие случаи бывали, но довольно редко. Больше было тех, кто, не устроившись у нас, пытался затем выехать из Израиля в другие страны Запада. Да и власти СССР далеко не всегда разрешали вернуться. Я также вспоминаю пару фактов, когда, вернувшись в Союз, евреи опять обращались с просьбой выпустить их в Израиль, и выезжали. Причины естественные. Не все люди правильно рассчитывали свои возможности и правильно оценивали наши реальности. Эмиграция - это всегда сложная ломка, и не все ее выдерживают.

Доля репатриантов с Запада, которые возвращались в свои страны, всегда колебалась в районе 30%. Из приехавших от вас эта доля даже в худшие годы не превышала 11%.

- Вы также приводите эпизод, где говорится, что существовала совершенно секретная программа вывоза евреев из стран постсоветского пространства в случае грозящей им опасности. Какого рода опасности имелись в виду? И как планировалось осуществить эвакуацию - тайно, открыто, с привлечением армии? На мой взгляд, в этом есть какой-то элемент фантасмагории.

- Имелась в виду опасная ситуация, которая могла возникнуть в результате гражданской войны или прихода к власти в той или иной части бывшего СССР националистических сил с антисемитской идеологией. В любом случае речь не шла о каких-то секретных операциях, связанных с незаконным вторжением на вашу территорию. Предполагалась координация и взаимодействие с местными властями.

- Из книги так и не ясно, что же сейчас происходит с "Нативом"? Если эта служба осталась, то чем она занимается, ведь массовой эмиграции из России и СНГ нет, да и препятствий желающим уехать никто теперь не чинит.

- Верно, условия в Восточной Европе и в бывшем СССР коренным образом изменились. И, соответственно, те цели, полномочия и методы работы, которыми руководствовалась организация при ее создании в 1951 году, сегодня уже не годятся. "Натив" в прежнем формате теперь не нужен.

Однако что там сегодня происходит, я не знаю, поскольку после выхода на пенсию не поддерживал никаких контактов со своей бывшей организацией. Знаю только, что она реформировалась несколько раз и большинство ее полномочий отменено. Новых не добавили.

- В вашей книге содержатся довольно жесткие оценки и Горбачева, и Ельцина. Наверное, с ними согласится сегодня большинство российских граждан. А оппоненты обычно приводят только один аргумент: в той ситуации поступать иначе было нельзя. Шоковая терапия якобы считалась единственным способом спасти Россию, а распад СССР был неизбежен. Конечно, история не терпит сослагательного наклонения. И все же, на ваш взгляд хорошо осведомленного человека, был ли шанс у нашей страны избежать тех разрушительных последствий, которые сопровождали крах коммунизма?

- Я не считал и не считаю, что распад СССР был неизбежен. При другом руководстве и более разумной политике единое государство существовало бы и сегодня. Если бы ваши руководители не потеряли контроль над ситуацией, то развитие событий могло быть иным. Как, скажем, это произошло в Китае, где власти нашли разумные пути выхода из кризиса, избежали угрозы распада. Китайские власти оказались менее догматичными и более эффективными, чем советское руководство конца 80-х - начала 90-х.

У вас не было краха коммунизма. Был крах системы в той форме, в которой она существовала и деградировала к концу 80-х.

- Вы не раз встречались в Москве с первыми лицами. При этом они ведь наверняка знали, что дипломатическое прикрытие - это всего лишь ширма, за которой скрывается Яков Кедми - глава секретной спецслужбы, о которой в те годы было мало что известно. Это как-то фигурировало в ваших разговорах с российскими руководителями?

- Конечно, мои собеседники представляли - кто более, кто менее, - с кем они имеют дело. Но при наших встречах эта тема почти не фигурировала. Гораздо важнее было то, о чем мы говорили и договаривались. А моя ведомственная принадлежность являлась лишь инструментом. И, как оказывалось не раз, довольно эффективным для решения возникавших проблем.

Я сопровождал нашего министра внутренних дел Щаранского, мы вместе прибыли на Лубянку: Щаранский хотел ознакомиться с документами КГБ по своему процессу. Ему представили лубянских генералов, а Щаранский стал представлять своих спутников. Когда он дошел до меня, то замялся, не зная, как меня представить. Тогда один из ваших генералов, улыбнувшись, пришел на помощь: "Не волнуйтесь, мы давно и хорошо знаем Яшу Кедми".

- Увы, отношения между государствами даже сейчас, в ХXI веке, порой определяются не реалиями, а мифами. Вы в этой связи убедительно разоблачаете целый ряд таких мифов, в частности, приводите конкретные доказательства отсутствия в Израиле "русской мафии", о которой так много писали газеты, вспоминаете высосанную из пальца историю о том, будто бы Россия передавала Ирану ядерные и ракетные технологии. Как вы думаете, возможно, эти легенды порождает некая третья страна, например США, преследуя какие-то свои цели?

- Причины, по которым возникают те или иные подобные мифы, естественны. Как для России, так и для США или Израиля. Печально другое: когда определенные государственные структуры или отдельные чиновники используют их в своих мелких сиюминутных интересах. Заменяя этими, якобы удобными для них мифами реальную оценку ситуации. Тем самым они наносят огромный ущерб своим странам и своим государственным и национальным интересам.

- Первый раз я беседовал с вами полтора года назад, когда еще был неясен исход борьбы в странах "арабской весны". Сейчас очевидно: к власти приходят исламисты, а это означает, что баланс сил на Ближнем Востоке может коренным образом измениться. Над Израилем снова сгущаются тучи: нерешенность палестинской проблемы, соседство с радикальным режимом Египта и воюющей Сирией, угроза большого конфликта с Ираном. Как это сказывается на притоке новых эмигрантов?

- Разумеется, обостряющиеся проблемы вокруг нашей страны и целый ряд нерешенных проблем внутри сказываются на экономическом положении Израиля и общественном климате. И ясно, что сегодня эта ситуация не способствует широкому притоку новых эмигрантов. Но, с другой стороны, военной угрозы существованию Израиля давно нет, этот фактор не влияет на количество репатриантов. Должен заметить, что приезжающих в Израиль по чисто идеологическим или религиозным соображениям всегда было немного. Не более 2 тыс. в год из всех стран исхода.

- И последнее. Как я понял из книги, вы всегда были сам по себе. В партиях не состояли, в группировках не участвовали. Всю жизнь конфликтовали и с МИДом, и с очень влиятельным Еврейским агентством, и с Моссадом. И все равно сделали блестящую карьеру, что при любой бюрократии невозможно - хоть советской, хоть западной. Это что - удачное стечение обстоятельств или, может, вас двигала наверх какая-то тайная могучая сила?

- Условия моей жизни и воспитание сделали меня таким, каким я стал. Но и стечение обстоятельств тоже сыграло свою роль. Не прорвался бы я в посольство Израиля в феврале 1967 года в Москве, и все пошло бы по-другому. Или вспомним войну с Египтом в 1973 году. Я был танкистом. И понятно, что мне повезло: отклонись автоматная пуля или снаряд ПТУРСа всего на несколько сантиметров, и результат был бы совершенно другой.

Сотни и даже тысячи принятых решений, сложнейшие комбинации разных обстоятельств - порой тяжелых и даже трагических - и дали этот результат. Что же касается тайных могучих сил, то эта версия за пределами моего понимания. Да и не только моего.

***

Уезжают русские евреи,

покидают отчий небосвод,

потому-то душу, видно, греет

апокалиптический исход.

Уезжают, расстаются с нами,

с той землей, где их любовь и пот.

Были узы, а теперь узлами,

словно склад, забит аэропорт.

Уезжают... Не пустить могли ли?

Дождь над Переделкиным дрожит.

А на указателе "К могиле

Пастернака" выведено: "Жид"...

Римма Казакова

Кстати

"В Италии, где эмигранты находились около полугода до завершения процесса эмиграции, самая большая очередь была к сотрудникам спецслужб США. Люди шли по собственному желанию, чтобы рассказать о том, что они знали или предполагали. А особенно доносить один на другого".

"Как бы выглядел Израиль без того миллиона евреев, которые приехали в него из СССР и стран, выросших на его развалинах? Наша экономика была бы слабее на 25%, если не больше. Без высокотехнологической промышленности. Без 20% солдат в боевых частях. С совершенно другой политической системой и демографией".

"Еврейская проблема и проблема выезда в Израиль перестали быть государственными проблемами в России. Положение и статус евреев улучшились и возросли, достигнув небывалого для других стран уровня, может быть, кроме США сегодня".

Из книги Якова Кедми "Безнадежные войны"

досье "РГ"

 


]]>
http://www.haifainfo.ru/?feed=rss2&p=26468 1
Яков Кедми в Доме ученых Тель-Авива http://www.haifainfo.ru/?p=26331 http://www.haifainfo.ru/?p=26331#comments Fri, 01 Feb 2013 03:06:09 +0000 http://www.haifainfo.ru/?p=26331


]]>
http://www.haifainfo.ru/?feed=rss2&p=26331 3
Яков Кедми: новые »русские» политики валяются под фонарями http://www.haifainfo.ru/?p=24768 http://www.haifainfo.ru/?p=24768#comments Wed, 19 Dec 2012 10:03:53 +0000 http://www.haifainfo.ru/?p=24768

Бывший глава правительственного Бюро по связям с еврейской диаспорой СНГ и Балтии "Натив" Яков Кедми считает, что в большинстве партий, за исключением НДИ и "Ликуда", выходцы из бывшего СССР не играют никакой роли. В интервью  порталу IzRus  он заявил, что "русские" для израильских политиков – не более чем "национальное меньшинство".

 

"Ни в одной партии к русскоязычным серьезно не относятся, - отметил Кедми. - Ни в одной из них выходцы из бывшего Союза не являются интегральной частью: ни с точки зрения идеологии, ни с точки зрения влияния на определение партии как таковой. "Русских" привлекают традиционными израильскими методами".

То есть?


Перед выборами надо дать место в списке женщине, представителю национальных меньшинств, и на уровне национальных меньшинств – то, что называется более интеллигентно "секторами" – также и выходцам из бывшего СССР. Мол, приведем кого-нибудь, авось наберем немного голосов и в этом секторе. "Русские" в данном случае ничем не отличаются от "эфиопов" или друзов, например. Поэтому я считаю, что "русские", которые занимают пограничные или заведомо непроходные места в списках ряда партий – это показные фигуры. Крутились там какие-то, их и взяли.  Никакой реальной роли  ни в аппарате партии, ни в ее концепции или формировании идеологии, они не играют. 

В НДИ и "Ликуде" это не так?


Лидер НДИ – уроженец СССР, он создавал НДИ в свое время как секторальную партию, и хотя это уже давно не так, "русские" видят в ней "свою" партию. Они являются  естественной силой  в НДИ. Что же касается "Ликуда", то в нем есть сильная группа русскоязычных активистов в Центре партии, в аппарате. С ними считаются не потому, что они якобы кого-то представляют, а потому, что они – сила.

А когда к "русским" будут относиться серьезней?


Когда их будут выбирать не из-за того, что они "русские", а потому что они являются интегральной частью партии. Когда их происхождение будет не определяющим фактором, а следствием, и подтверждением того, что община стала частью партии. Тогда и произойдет переворот в головах израильских политиков. Но до этого еще очень далеко.

Каково Ваше мнение о личных качествах этих русскоязычных кандидатов?


Обратите внимание на то, как выбирали "русских". Израильский истэблишмент любит искать под фонарем. Они не ищут то, что им надо, а то, что под боком лежит. В большинстве случаев попадаются люди очень случайные. Крайне редко они обладают теми качествами, которые мы хотели бы видеть в политике. Среди них есть более достойные, менее достойные, совершенно никчемные, но все это дело случая. 

То есть, подход лидеров партий к "русским" кандидатам нельзя считать серьезным...
Ведь, выбирая кандидата, лидеры партий не пытаются понять: что такое "русская улица", чего ей не хватает, что ее волнует. Разбираются ли люди, назначенные на репатриантские места, в этих проблемах? Делают политкорректную солянку: бросим в нее генерала, интеллигента, "русского", выходца из стран Магриба, "эфиопа", помешали – и готово. С таким списком не стыдно идти к избирателю, все в нем представлены, никого не забыли. А кого назначить на место "русского"? Предлагаю этого парня, я его знаю, я с ним по бабам ходил, или пил, или спортом занимался. Или мне кто-то его рекомендовал. Вот и получаем случайных политиков…

 

Alla Gertzen

CEO

Bedek Media Group

www.bedek-media.co.il

03-5624055/99 tel

03-5620058 fax

054-6787178

logo bedek

 


]]>
http://www.haifainfo.ru/?feed=rss2&p=24768 0
Яков Кедми: новые »русские» политики валяются под фонарями http://www.haifainfo.ru/?p=24513 http://www.haifainfo.ru/?p=24513#comments Tue, 11 Dec 2012 17:43:35 +0000 http://www.haifainfo.ru/?p=24513
11.12.2012 13:02

Бывший глава правительственного Бюро по связям с еврейской диаспорой СНГ и Балтии "Натив" Яков Кедми считает, что в большинстве партий, за исключением НДИ и "Ликуда", выходцы из бывшего СССР не играют никакой роли. 

 

 

В интервью порталу IzRus он заявил, что "русские" для израильских политиков – не более чем "национальное меньшинство".

"Ни в одной партии к русскоязычным серьезно не относятся, - отметил Кедми. - Ни в одной из них выходцы из бывшего Союза не являются интегральной частью: ни с точки зрения идеологии, ни с точки зрения влияния на определение партии как таковой. "Русских" привлекают традиционными израильскими методами".

То есть?


Перед выборами надо дать место в списке женщине, представителю национальных меньшинств, и на уровне национальных меньшинств – то, что называется более интеллигентно "секторами" – также и выходцам из бывшего СССР. Мол, приведем кого-нибудь, авось наберем немного голосов и в этом секторе.

"Русские" в данном случае ничем не отличаются от "эфиопов" или друзов, например.

Поэтому я считаю, что "русские", которые занимают пограничные или заведомо непроходные места в списках ряда партий – это показные фигуры. Крутились там какие-то, их и взяли. Никакой реальной роли ни в аппарате партии, ни в ее концепции или формировании идеологии, они не играют.

В НДИ и "Ликуде" это не так?


Лидер НДИ – уроженец СССР, он создавал НДИ в свое время как секторальную партию, и хотя это уже давно не так, "русские" видят в ней "свою" партию. Они являются естественной силой в НДИ.

Что же касается "Ликуда", то в нем есть сильная группа русскоязычных активистов в Центре партии, в аппарате. С ними считаются не потому, что они якобы кого-то представляют, а потому, что они – сила.

А когда к "русским" будут относиться серьезней?


Когда их будут выбирать не из-за того, что они "русские", а потому что они являются интегральной частью партии. Когда их происхождение будет не определяющим фактором, а следствием, и подтверждением того, что община стала частью партии. Тогда и произойдет переворот в головах израильских политиков. Но до этого еще очень далеко.

Каково Ваше мнение о личных качествах этих русскоязычных кандидатов?


Обратите внимание на то, как выбирали "русских".

Израильский истэблишмент любит искать под фонарем.

Они не ищут то, что им надо, а то, что под боком лежит. В большинстве случаев попадаются люди очень случайные. Крайне редко они обладают теми качествами, которые мы хотели бы видеть в политике.

Среди них есть более достойные,

менее достойные,

совершенно никчемные,

но все это - дело случая.

То есть, подход лидеров партий к "русским" кандидатам нельзя считать серьезным...
Ведь, выбирая кандидата, лидеры партий не пытаются понять: что такое "русская улица", чего ей не хватает, что ее волнует.

Разбираются ли люди, назначенные на репатриантские места, в этих проблемах?

Делают политкорректную солянку: бросим в нее генерала, интеллигента, "русского", выходца из стран Магриба, "эфиопа", помешали – и готово.

С таким списком не стыдно идти к избирателю, все в нем представлены, никого не забыли.

А кого назначить на место "русского"? Предлагаю этого парня, я его знаю, я с ним по бабам ходил, или пил, или спортом занимался. Или мне кто-то его рекомендовал.

Вот и получаем случайных политиков…

http://izrus.co.il/Elections2013/index.php?articleid=19898

Яков Кедми: симпатяга-пустышка держит ''русских'' за идиотов


]]>
http://www.haifainfo.ru/?feed=rss2&p=24513 0